| Name | Fraktion Aufsteigend sortieren | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Petra Loibl | CSU | 202 - Dingolfing | Dagegen gestimmt |
 | Stephan Oetzinger | CSU | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dagegen gestimmt |
 | Markus Blume | CSU | 107 - München-Ramersdorf | Dagegen gestimmt |
 | Gerhard Hopp | CSU | 302 - Cham | Nicht beteiligt |
 | Helmut Radlmeier | CSU | 204 - Landshut | Dagegen gestimmt |
 | Sandro Kirchner | CSU | 603 - Bad Kissingen | Dagegen gestimmt |
 | Andreas Lorenz | CSU | 103 - München-Giesing | Nicht beteiligt |
 | Albert Füracker | CSU | 303 - Neumarkt i.d.OPf. | Nicht beteiligt |
 | Alfred Grob | CSU | 119 - Ingolstadt | Dagegen gestimmt |
 | Ilse Aigner | CSU | 121 - Miesbach | Nicht beteiligt |
 | Jürgen Baumgärtner | CSU | 407 - Kronach, Lichtenfels | Dagegen gestimmt |
 | Steffen Vogel | CSU | 604 - Haßberge, Rhön-Grabfeld | Dafür gestimmt |
 | Andreas Winhart | AfD | 127 - Rosenheim-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Stefan Löw | AfD | 307 - Tirschenreuth | Dagegen gestimmt |
 | Roland Magerl | AfD | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dagegen gestimmt |
 | Oskar Atzinger | AfD | Dagegen gestimmt | |
 | Uli Henkel | AfD | 103 - München-Giesing | Dagegen gestimmt |
 | Christoph Maier | AfD | 712 - Memmingen | Dagegen gestimmt |
 | Ingo Hahn | AfD | 118 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Ferdinand Mang | AfD | 512 - Roth | Nicht beteiligt |
 | Katrin Ebner-Steiner | AfD | 201 - Deggendorf | Dagegen gestimmt |
 | Jan Schiffers | AfD | 402 - Bamberg-Stadt | Nicht beteiligt |
 | Gerd Mannes | AfD | 707 - Günzburg | Dagegen gestimmt |
 | Franz Bergmüller | AfD | 128 - Rosenheim-West | Dagegen gestimmt |
 | Anne Cyron | AfD | 111 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Nicht beteiligt |
Auf Bundesebene gilt das sogenannte Gleichbehandlungsgesetz, welches allerdings nur Handlungen im privaten Raum regelt. Deswegen legte die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen ihren Gesetzentwurf vor, welcher für die öffentliche Verwaltung gelten sollte.
Das Ziel des Gesetzentwurfes wurde von vielen Fraktionen begrüßt, doch die Umsetzung sei suboptimal gewesen, sodass sich alle Fraktionen dafür entschieden, gegen den Entwurf zu stimmen. Ein entscheidender Punkt sei die, in dem Gesetzentwurf verankerte, Beweislastumkehr. Gülseren Demirel erklärt diese in ihrer Rede während des Plenums. Die Beweislastumkehr würde beispielsweise wirken, wenn ein Vermieter nicht an Menschen vermieten möchte, da ihm deren Aussehen nicht gefällt und er ihnen dies mitteilt. Der Vermieter müsste dann Beweise liefern, dass er nicht aus rassistischen Gründen gehandelt hat.