| Name Aufsteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Benno Zierer | FREIE WÄHLER | 116 - Freising | Dafür gestimmt |
 | Josef Zellmeier | CSU | 209 - Straubing | Dafür gestimmt |
 | Isabell Zacharias | SPD | 108 - München-Schwabing | Dagegen gestimmt |
 | Herbert Woerlein | SPD | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Mechthilde Wittmann | CSU | 104 - München-Milbertshofen | Dafür gestimmt |
 | Georg Winter | CSU | 704 - Augsburg-Land, Dillingen | Dafür gestimmt |
 | Peter Winter | CSU | 601 - Aschaffenburg-Ost | Nicht beteiligt |
 | Margit Wild | SPD | 305 - Regensburg-Stadt | Dagegen gestimmt |
 | Jutta Widmann | FREIE WÄHLER | 202 - Dingolfing | Dafür gestimmt |
 | Manuel Westphal | CSU | 506 - Ansbach-Süd, Weißenburg-Gunzenhausen | Dafür gestimmt |
 | Johanna Werner-Muggendorfer | SPD | 203 - Kelheim | Dagegen gestimmt |
 | Paul Raphael Wengert | SPD | 711 - Marktoberdorf | Dagegen gestimmt |
 | Angelika Weikert | SPD | Dagegen gestimmt | |
 | Ernst Weidenbusch | CSU | 122 - München-Land Nord | Dafür gestimmt |
 | Gerhard Waschler | CSU | 205 - Passau-Ost | Nicht beteiligt |
 | Ruth Waldmann | SPD | 104 - München-Milbertshofen | Dagegen gestimmt |
 | Ludwig von und zu Lerchenfeld | CSU | Dafür gestimmt | |
 | Florian von Brunn | SPD | 103 - München-Giesing | Dagegen gestimmt |
 | Steffen Vogel | CSU | 604 - Haßberge, Rhön-Grabfeld | Dafür gestimmt |
 | Karl Vetter | FREIE WÄHLER | 302 - Cham | Nicht beteiligt |
 | Joachim Unterländer | CSU | 105 - München-Moosach | Nicht beteiligt |
 | Carolina Trautner | CSU | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dafür gestimmt |
 | Peter Tomaschko | CSU | 703 - Aichach-Friedberg | Dafür gestimmt |
 | Walter Taubeneder | CSU | 206 - Passau-West | Dafür gestimmt |
 | Arif Taşdelen | SPD | 501 - Nürnberg-Nord | Dagegen gestimmt |
Zentral für die Forderungen der CSU ist, den Steigerwald auch weiterhin als Bewirtschaftungsfläche zu nutzen. Gleichzeitig solle jedoch der Naturschutz in das Konzept der weiteren Nutzung integriert werden. Begründet wird dies mit einer jahrhundertelangen Tradition der Waldbewirtschaftung, die auch maßgeblich für dessen Erhalt und jetzigen Zustand verantwortlich sei.
Konkrete Lösungsansätze werden in dem Antrag noch nicht geliefert.
Folgende Anträge wurden von der Opposition gestellt:
Die Freien Wähler sahen in ihrem Antrag ebenfalls eine wirtschaftliche Nutzung des Gebietes vor. Eine Ausweitung der geschützten Fläche lehnen sie ab.
SPD und Grüne forderten in ihren Anträgen, den Schutz des Waldes über dessen Nutzung zu stellen. Die Grünen forderten die Staatsregierung explizit auf, den Landkreis Bamberg bei seinen Bemühungen zu unterstützen, das Naturschutzgebiet zu erweitern (Drs 17/2197). Die SPD geht noch weiter und verlangt, dass der Steigerwald als UNESCO-Weltkulturerbe anerkannt werden soll (Drs 17/2199).
Alle drei Anträge aus den Reihen der Opposition wurden mehrheitlich abgelehnt.