Frage an Wolfram Günther von Kay B. bezüglich Umwelt
Ich habe ein Fahrradgeschäft im ländlichen Raum in Sachsen, ich sorge dafür das die Bevölkerung auf dem Dorf sich Umweltfreundlich mit dem Fahrrad fortbewegen kann und sorge so für eine bessere Umwelt, indem ich vor Ort Service anbiete und diese zur Reparatur abhole und zurück bringe! Es stellt ein muss im ländlichen Bereichen dar, weil viele kein Auto besitzen und es keine anderen Möglichkeiten gibt ihr Fahrrad zu mir in die Werkstatt zu bringen.
Jetzt zu meinem Problem mit dem ich gar nicht einverstanden bin, ich muss um dieses zu ermöglichen zwangsläufig einen Bus fahren um die Fahrräder zu transportieren und es ist natürlich ein Diesel(Euro6)! Jetzt soll ich nach Ihnen in Zukunft für diesen Nutzbus CO2 Steuer bezahlen obwohl ich auf nichts anderes umsteigen kann um diese Dienstleistung aufrecht zu erhalten! Dann müsste ich die Preise erhöhen und es werden wieder die bestraft die schon so sehr viel für die Umwelt tun, die Fahrradfahrer.
Ich kann in Zukunft auch auf kein vergleichbares Umweltfreundlicheres Nutzfahrzeug umsteigen.
Dann werden wir gleich behandelt wie eine SUV Mutti die Ihr Kind bis ins Klassenzimmer fährt und dann zum einkaufen in die Stadt?
Warum muss eigentlich wieder der Bürger dafür besteuert werden, die Industrie / Autoindustrie ist auf kosten der Umwelt extrem Reich geworden und hat daran Milliarden verdient, warum werden Konzerne nicht zur Verantwortung gezogen. Die Bürger können nur das kaufen was Angeboten wird!
Gewinne werden privatisiert und Verluste wieder verallgemeinert! Warum fängt man immer bei den schwächsten an?
Ich würde mich über eine Antwort freuen
Mit freundlichen Grüßen
K. B.
Weitere Fragen an Wolfram Günther
(...) Tatsächlich ist es so, dass wie im Kapitel „Verkehr, Mobilität und Infrastruktur“ des Koalitionsvertrages von CDU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und SPD für den Freistaat Sachsen beschrieben wir uns als Koalition weiterhin für eine bessere Bahnanbindung der Region Chemnitz/Südwestsachsen einsetzen (Seite 49 des Koalitionsvertrages). Weiterhin soll das Chemnitzer Modell weiter ausgebaut werden (S. 50 des Koalitionsvertrages), die Stufe Chemnitz-Technopark über Thalheim nach Aue ist, wie Sie sicher wissen, derzeit im Bau. (...)
(...) vielen herzlichen Dank für Ihre Frage vom 23. Oktober zum Thema Bildungsurlaub im Freistaat Sachsen. Entschuldigen Sie bitte meine längere Antwortzeit, da wegen der laufenden, streckenweise durchaus auch schwierigen Koalitionsverhandlungen kaum Zeit für andere Aufgaben bleibt. (...)
(...) Im Falle, dass es auf der Grundlage der Sondierungen dann auch zu Koalitionsverhandlungen kommen sollte, könnten wir die von Ihnen angesprochenen Fragen (Zeitschiene, Maßnahmenumsetzung, Zwischenschritte, Wagenmaterial, einzelne Strecken) auch mit den möglichen Partnern einer solchen Zusammenarbeit vertieft diskutieren, im Anschluss auch mit möglichen Betreibern solcher Fernverkehrsangebote. Denn was ich nicht möchte, sind Aussagen, die nicht einzuhalten sind, etwa weil mögliche Partner zu einer Fernverkehrsanbindung von Chemnitz andere Vorstellungen haben. (...)
(...) Ich stehe zu den gemachten Aussagen, bitte aber in den kommenden Wochen um Rücksicht, dass wir aus guten Gründen unsere Verhandlungsstrategie nicht in der Zeitung darlegen. Daher bitte ich freundlich um Geduld, solange wir noch gar nicht in thematischen Verhandlungen stehen. (...)