Warum wird nicht ein generelles Verbot von süchtig machenden Mechaniken im Internet diskutiert.
Wie in ((1)) beschrieben, scheint es nicht ganz einfach zu sein, unsere Kinder vor den Sozialen Medien zu schützen, da dieses Thema durchaus zu recht sehr kontrovers Diskutiert wird.
Ich verstehe allerdings nicht, warum unabhängig davon nicht ein generelles Verbot von süchtig machenden Mechaniken im Internet angegangen wird.
* Es gibt an diesen Mechaniken nicht positives und keinerlei Mehrwert
* und sie betreffen jeden, sodass die Diskussion einer (willkürlichen) Altergrenze kann vermieden werden kann.
Ein generelles Verbot süchtig machender Mechaniker würde zudem ein (Groß-)Teilproblem der Sozialen Medien schon einmal vorab behandeln, bis es dann endlich eine Einigung über Grenzwerte, Umsetzung uvm. zum Thema Social-Media-Verbot gibt.
((1)) https://www.tagesschau.de/inland/koalition-social-media-verbot-100.html
Weitere Fragen an Tim Klüssendorf
Das Informationsfreiheitsgesetz ist ein wesentliches Mittel transparenter Politik, welches die SPD 2005 eingeführt hat. Ich möchte daher gleich am Anfang klarstellen: Bestehende Auskunftsansprüche für Bürgerinnen und Bürger, für Presse und Zivilgesellschaft dürfen nicht reduziert werden. Für eine Abschaffung des bisherigen Transparenzniveaus des Informationsfreiheitsgesetzes wird es keine Zustimmung der SPD-Bundestagsfraktion geben.
Die Grundsicherung im Alter wird nicht den Kommunen überlassen. Die Kommunen führen diese Leistung zwar aus, die Kosten trägt aber vollständig der Bund.
Zum aktuellen Stand: Was vorliegt, sind Empfehlungen der Alterssicherungskommission vom 23. Juni 2026 und noch kein konkretes Gesetz. Bundeskanzler Merz und Bundesarbeitsministerin Bas haben angekündigt, alle 33 Empfehlungen umsetzen zu wollen, mit dem Ziel, das Gesetzgebungsverfahren bis Ende 2026 abzuschließen. Ein Gesetzentwurf wird frühestens nach der Sommerpause erwartet. Bis dahin gilt das aktuelle Recht.
Es ist der Hansestadt Lübeck, der Lübecker Bürgerschaft und den zuständigen Ausschüssen ein Anliegen, weitere Schutzmaßnahmen für die Wakenitz zu ergreifen.