Werden Minister oder Minsterinen die auf ansagen gegen gelten recht agieren ihren Posten verlien? Wie Z.B. Dobrindt ?
Guten tag Herr Frei, Herr Dobrindt hat auf ansagen einen Rechtsbruch begangen/angeordnet (1) , wie das Gerichte auch festlegest haben (2).Welche Folgen wird dies haben?
Werden Sie die Absetzung des Ministers Dobrindt fordern? Wenn nein, warum nicht?
Wie sollte in solchen Fällen vorgegangen werden?
Wie wird sichergestellt, dass sich auch Politiker an geltendes Recht halten?Danke im Voraus für ehrliche und nachvollziehbare Antwortenmit Freundlichen grüßen
F.B(1) https://verfassungsblog.de/zuruckweisung-grenze-kontrolle-dobrindt/
(2) https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-06/grenzkontrolle-deutschland-rueckweisung-verwaltungsgericht-verbot
Sehr geehrter Herr B.,
die Union respektiert die Rechtsprechung in Deutschland und trägt mit ihrer Arbeit unseren demokratisch verfassten Rechtstaat. Mit Blick auf das aktuelle Urteil des VG Berlin zu Zurückweisungen von Asylbewerbern an der deutschen Außengrenze nehmen wir eine Rechtsauffassung des Gerichts im konkreten Einzelfall dreier klagender Somalier zur Kenntnis und werden das Urteil entsprechend umsetzen.
Umgekehrt ist auch klar, dass von dieser erstinstanzlichen Eilentscheidung keine grundsätzliche politische Vorgabe ausgeht. Auch vor dem Hintergrund, das namhafte Verfassungsrechtler die Rechtsauffassung der Bundesregierung unterstützen, halten wir an unserer Sicht der Dinge fest und gehen davon aus, dass unsere Auffassung höchstrichterlich bestätigt wird.
Mit Blick auf die unverändert großen Migrationsherausforderungen in Deutschland und die Dysfunktionalität des europäischen Asylsystems erachte ich das Vorgehen der Bundesregierung als richtig und notwendig. Sofern es Hindernisse gibt, so müssen diese politisch gelöst werden. Aufgabe der Politik ist es, den passenden Rechtsrahmen dafür zu schaffen. In dieser Hinsicht leistet Bundesinnenminister Dobrindt hervorragende Arbeit, indem er die im Koalitionsvertrag verabredeten Vorhaben mit großer Tatkraft und Entschlossenheit angeht. Am Ende werden die Bürgerinnen und Bürger darüber im Rahmen von Wahlen zu befinden haben. Das ist das Wesen von Demokratie.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Wie weitere verfassungsändernde Mehrheiten erreicht werden könnten, ist wie üblich situativ auszuloten. Eine Zusammenarbeit mit der AfD indes haben wir immer ausgeschlossen. Daran hat sich nichts geändert.
Nichts wäre schädlicher als wenn Politiker nur noch das Land verwalten und Fehler vermeiden wollten. Dann dürfte im Ergebnis der Tod von Fortschritt und notwendiger Veränderung stehen. Insofern glaube ich, dass es richtig so ist, wie es im Moment ist
Als Volkspartei haben wir selbstverständlich den Anspruch, ein politisches Angebot für alle Menschen in unserem Land zu machen. Das schließt selbstverständlich ein, dass wir auch potentielle Wähler der AfD ansprechen, um diese mit unseren Überzeugungen und unserer Politik überzeugen und gewinnen zu können.
Das IFG selbst regelt nicht speziell den Zugang zu Informationen über herrenlose Konten, aber grundsätzlich besteht ein Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen bei Bundesbehörden, sofern keine Ausschlussgründe wie Datenschutz oder Geschäftsgeheimnisse greifen