Wären Sie bereit, neue Wahlmodelle zu prüfen, bei denen nicht nur Parteien gewählt werden, sondern konkrete politische Positionen der Bürger stärker in die Zusammensetzung des Bundestags einfließen?
Die politischen Entwicklungen, unter anderem in Sachsen-Anhalt, bringen mich zu der Frage, ob unser Wahlsystem die tatsächlichen Interessen der Bevölkerung bestmöglich abbildet. Oft habe ich den Eindruck, dass Emotionen, Frust und Ängste Wahlentscheidungen stärker beeinflussen als Fakten und konkrete politische Inhalte.
Warum nutzen wir den Wahl-O-Mat nicht als Ausgangspunkt für neue Modelle? Bürger könnten zu politischen Aussagen Stellung beziehen, und ihre Antworten würden zeigen, welche Parteien und politischen Positionen ihren Überzeugungen entsprechen. Denkbar wäre zunächst ein wissenschaftlich begleitetes Modellprojekt, um Chancen und Grenzen zu untersuchen.
Mir geht es nicht darum, jemandem das Wahlrecht abzusprechen, sondern darum, unsere Demokratie weiterzuentwickeln, damit die Interessen möglichst aller Bürger besser berücksichtigt werden. Welche konkreten Möglichkeiten sehen Sie, einen solchen Reformprozess anzustoßen?
Sehr geehrter Herr R.,
von so einer Idee halte ich angesichts des Stichwortes "Wahl-O-Mat" überhaupt nichts. Als ehemaliger Vorsitzender des Kuratoriums der Bundeszentrale für politische Bildung sind mir die Ziele und Grenzen des Tools geläufig. Mit Objektivität oder Repräsentativität hat das nichts zu tun. Die eigentliche Frage wäre in meinen Augen, wie auch in Zukunft stabile Verhältnisse trotz zunehmender Fragmentierung möglich sein könnten. Die Antwort könnte nur über das Wahlrecht erfolgen. Denkbar wäre die Einführung eines echten Mehrheitswahlsystems, für das es aber keine politische Mehrheit gibt.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Die Entscheidung über die Einführung eines flächendeckenden Firmenfitness-Angebots liegt allerdings beim Land Baden-Württemberg als Dienstherrn.
Es hat aber noch nie funktioniert, sich einer technischen Entwicklung entgegenzustellen.
Ich bin mir sicher, dass wir einen guten Kompromiss finden werden. Bis dahin gilt, dass für Ihren Jahrgang 1965 weiter die abschlagsfreie Altersrente nach 45 Versicherungsjahren ab dem 65. Lebensjahr.
Angesichts der aktuellen Lageeinschätzungen und der hohen rechtlichen Hürden für den Einsatz der Bundeswehr im Inland sehe ich weder die Notwendigkeit noch die rechtlichen Voraussetzungen für einen solchen Einsatz.