Sie fordern die unterschiedslose Abschiebung ausreisepflichtiger Genozid-Überlebender Eziden und Rückkehr in ein noch immer genozidales Umfeld. Ist dies Ihre Auffassung von Schutz und "nie wieder"?
Sehr geehrter Herr Silberhorn,
am 13.11.2025, 1. Beratung Aufenthaltsrecht Eziden, forderten Sie eine Gleichbehandlung, verweisen auf BAMF Entscheidungen, die umzusetzen seien und nennen dies gerecht. Ist es gerecht, dass Genozid-Überlebenden, nur weil sie erst ab 2018 fliehen konnten, nachdem sie ausweglos seit 2014 als Binnenvertriebene in Zelten dahinvegetieren, kein Schutz zusteht? Obwohl es an aktuellen Erkenntnismitteln nicht mangelt, die ein kollektives Trauma und darin begründete Unzumutbarkeit und keine sichere Rückkehrmöglichkeit bescheinigen? Ist es gerecht, dass es seit 2 Jahren vom Wohnort und der dort vorherrschenden Willkür abhängt, ob Eziden abgeschoben oder geschützt werden, weil es keine einheitliche Regelung gibt? Als Quellenangaben bitte ich Sie, sich die immer wieder von den Ländern beantragten Schutzprogamme anzuschauen. Die Folgen wären hier entnehmbar: https://weact.campact.de/petitions/unmenschliche-trennung-von-familie-mit-4-azubis-stoppen
Vielen Dank.
MfG
Sehr geehrte Frau M.,
sofern Jesidinnen und Jesiden in ihrem Heimatland verfolgt werden, kann ihnen nach geltendem Asylrecht Schutz in Deutschland zustehen, was im Einzelfall durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge geprüft wird. Die vergleichsweise hohe Schutzquote jesidischer Asylsuchender mit irakischer Staatsangehörigkeit, die im Jahr 2024 bei rund 39,5 % lag, zeigt deutlich, dass ihnen auch tatsächlich Schutz geboten wird, soweit sie aufgrund fortbestehender Diskriminierung und Verfolgung schutzbedürftig sind. Für eine darüber hinausgehende Privilegierung von Jesiden gegenüber anderen Schutzsuchenden besteht jedoch kein Anlass.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Silberhorn
Weitere Fragen an Thomas Silberhorn
Ihre Frage vom 30. Januar 2026, wie dem Erstarken der AfD entgegengewirkt werden kann, entspricht im Wesentlichen Ihrer Frage vom 5. Januar 2026, die ich bereits beantwortet habe.
Um der Polarisierung und Radikalisierung in unserer Gesellschaft zu begegnen, müssen wir wieder wirtschaftlichen Aufschwung in unserem Land ermöglichen.
Das Bundesministerium des Innern beabsichtigt weiterhin, zeitnah einen Gesetzentwurf vorzulegen, der eine amtsangemessene Besoldung des Bundes sicherstellt und damit die einschlägigen Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts umsetzt.
Deutschland hatte nach dem Bruch der Ampelkoalition eine Minderheitsregierung, was zu vorgezogenen Neuwahlen des Bundestags führte.