Wieso unterstützt die SPD die Rentenpläne?
Sehr geehrter Herr Stegner,
ich bin entsetzt, was für Ideen ihre Partei bezüglich der Rente unterstützt.
Ich kann verstehen, das Reformen der Rente notwendig ist.
Aber ich verstehe nicht, warum kleine Arbeitnehmer so benachteiligt werden.
Ich habe mit 17 angefangen zu arbeiten und nach ihren Plänen darf ich nicht mehr abschlagsfrei mit 65 Jahren in Rente gehen. Wenn ich 67 Jahre alt bin, war ich 50 Jahre für mein Unternehmen tätig. Mehr als mein halbes Leben. Ist es in dem Fall nicht nachvollziehbar, dass ich etwas früher das Berufsleben beenden will?
Und dann Altersteilzeit.
Ich wollte eigentlich warten, bis ich 57 bin und dann das Blockmodell 4+4 Jahre nutzen. Dann endet die Altersteilzeit mit 65.
Und sollte ich in diesem Jahr einen Vertrag unterzeichnen, können sie garantieren, das die Besitzstandswahrung greift? Das ich mit 65 abschlagfrei gehen kann. Oder sitze ich dann 2 Jahre auf der Straße?
Herr Stegner, ich freue mich auf Ihre Antwort.
Vielen Dank und Gruß
K. M.
Weitere Fragen an Ralf Stegner
Ich setze mich dafür ein, dass Kontrollen nicht erst am Endprodukt, sondern schon bei Zwischenhändlern und Re-Exporten ansetzen, und dass die EU ihre Sanktionslisten enger mit den Erkenntnissen aus solchen Drohnen-Analysen abgleicht
Als Junior-Partner der Union in der aktuellen Regierungskoalition müssen wir derzeit eine Reihe von Kompromissen eingehen, die schwierig, teilweise auch schmerzhaft sind. Gleichzeitig ist die schwarz-rote Koalition die einzige Möglichkeit, im Parlament demokratische Mehrheiten herzustellen. Deswegen wäre ihr Scheitern katastrophal.
In der SPD-Fraktion ist uns klar, dass im Bereich der früheren Verrentungen Vertrauensschutz gilt und Übergangszeiten über mehrere Jahre (unsere Fraktions-Fachleute sprechen von fünf bis zehn Jahren) kommen müssen
Ich bin sowohl mit Praxen aus dem Kreis Pinneberg als auch mit meinen zuständigen Fachkolleginnen und -kollegen im Austausch