Portrait von Peter Paul Gantzer
Peter Paul Gantzer
SPD
Zum Profil
Frage stellen
Die Frage-Funktion ist deaktiviert, weil Peter Paul Gantzer zur Zeit keine aktive Kandidatur hat.
Frage von Jeannette T. •

Frage an Peter Paul Gantzer von Jeannette T. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen

Sehr geehrter Herr Abgeordneter Gantzer,

im Nordosten der Landeshauptstadt befürworten und planen mehrere Kommunen eine parallele Entlastungsstraße zum Autobahn-Ring A 99. Treibende Kraft ist hier die Gemeinde Aschheim. Hier erhoffen sich die Verantwortlichen eine spürbare Entlastung des Orts-Durchgang-Verkehrs. Auch in den Gemeinden Kirchheim und Feldkirchen erwartet man die vom Verkehrsplaner Harald Kurzak vorhergesagte Verkehrsentlastung ( Quelle: Münchner Merkur "Umland kommt unter die LKW-Räder" - http://www.merkur-online.de/mm_alt/regionen/mnord/art2828,629551 )

Mit dieser Autobahn-Parallele soll der Güter-Verkehr, der die A 99 wegen der Maut meidet und stattdessen auf die Bundesstraße B 471 ausweicht wieder von der Maut-Ausweich-Route verbannt werden.

Während einige Gemeinden auf eine Entlastung spekulieren, befürchtet man weiter nördlich - in Ismaning - dass der Verkehr auf der an der Gemeinde entlang führenden B 471 massiv zunehmen wird ( siehe: "Lärmschutz an der B-471", Münchner Merkur vom 22. April 2008 - http://www.merkur-online.de/regionen/mnord/Michael-Sedlmair-Walter-Stenner-Harald-Kurzak-Autobahnparallele-keyA-99;art8861,892916 ).

- Welche Position vertreten Sie in dieser Angelegenheit?

- Welche Möglichkeiten sehen Sie, hier auf Landtagsebene aktiv zu werden?

- Wäre es nicht sinnvoller statt einer Parallelstraße zur Autobahn - wenn es denn tatsächlich notwendig sein sollte - die A 99 um eine Spur zu erweitern und gleichzeitig den Autobahn-Ring von der Maut zu befreien?

- Werden Sie sich im Landtag für eine Reaktivierung der Pläne für eine Stadt-Umland-Bahn (wie schon mehrfach von der Stadt München vorgelegt und leider von den Umland-Gemeinden immer wieder abgelehnt) einsetzen?

Vielen Dank für Ihre Antwort und schöne Grüße aus Ismaning

Jeannette Treßelt

Portrait von Peter Paul Gantzer
Antwort von
SPD

Sehr geehrte Frau Treßelt,

ich selber bin Haarer Bürger. Die Gemeinde Haar ist von der B 471 unmittelbar betroffen, da sie derzeit durch den ganzen Ort Haar sowie den Ortsteil Ottendichl geht. Die Belastung unserer Bürger durch die B 471 ist so groß, dass auch wir der Meinung sind, dass eine Verlegung der B 471 zu erfolgen hat. Ich lade Sie ein, sich einmal persönlich ein Bild bei uns zu machen.

Durch eine von Ihnen gewünschte Erweiterung der A 99 um eine Spur und der Mautbefreiung auf dem Ostring wird es keinerlei Entspannung geben. Wir haben bereits jetzt vier Spuren. Trotzdem bricht hier der Verkehr regelmäßig zusammen. Dann geht der Verkehr wieder mitten durch unsere Gemeinde.

Bezüglich der Stadt-Umland-Bahn kann ich nur feststellen, dass eine Initiative im Landtag keinen Sinn macht, so lange die meisten Umlandgemeinden eine solche Bahn ablehnen. Denn die Planungshoheit liegt erst einmal grundsätzlich bei den Gemeinden.

Mit freundlichen Grüßen

Prof. Dr. Peter Paul Gantzer