Kann unsere liberale Demokratie in ihrer jetzigen Form ohne grundlegende institutionelle Reformen langfristig überleben?
Große Teile der Bevölkerung fühlen sich von den klassischen Mehrheitsparteien nicht mehr abgeholt. Wäre es nicht an der Zeit, über Reformen nachzudenken, die auf mehr Konsens ausgelegt sind – beispielsweise nach dem Vorbild einer Konkordanzregierung (wie in der Schweiz), bei der alle maßgeblichen politischen Kräfte eingebunden werden, um politische Blockaden und Polarisierung aufzubrechen, anstatt dass eine knappe Mehrheit die Opposition dominiert?
Sehr geehrter Herr S.,
vielen Dank für Ihre Frage. Ich stehe ohne Wenn und Aber zu unserer parlamentarischen Demokratie, die den Ausgleich zwischen unterschiedlichen Interessen und die Einbindung vieler verschiedener Stimmen vorsieht. Die Oppositionsparteien im Bundestag haben starke Kontrollrechte gegenüber der Regierung. Der Bundesrat, in dem Regierungsparteien oft keine Mehrheit haben, ist die Stimme der Länder und war schon oft ein gewichtiges Korrektiv. Darüber hinaus haben in der Bundesrepublik auch weitere Institutionen, wie Sozial- und Wirtschaftsverbände, Gewerkschaften und Kirchen und viele weitere eine gewichtige Stimme in der öffentlichen Debatte.
Es wäre aber auch falsch zu glauben, dass Regierungspolitik nur deshalb besser wird, wenn alle am Regierungstisch mitreden. So hat auch das auf Konkordanz ausgerichtete Regierungssystem der Schweiz das Erstarken der populistischen Rechten nicht verhindern können – mit allen Folgen für die Schweizer Politik. Ich glaube eher, dass Demokratie am besten dann funktioniert, wenn es eine entscheidungsstarke Regierung und gleichzeitig eine selbstbewusste Opposition gibt, die diese Regierung kontrolliert.
Deshalb glaube ich auch weiterhin, dass das Grundgesetz in seiner jetzigen Form die beste Option ist, um politische Lösungen für unser Land zu finden und Akzeptanz in der Bevölkerung zu schaffen.
Mit besten Grüßen
Ihre Ottilie Klein
Weitere Fragen an Ottilie Klein
Ein Parteiverbot hat hohe rechtliche Hürden, ein Scheitern birgt politische Risiken. Ich setze daher primär auf die inhaltliche Auseinandersetzung mit der AfD.
Wir stärken Familien u.a. durch eine Erhöhung des Kindergeldes, des Kinderfreibetrags und durch weitere spürbare steuerliche Entlastungen.
Gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken wir durch Chancengerechtigkeit, Bildung, wirtschaftliche Stärke und breitere Vermögensbildung.
Wir halten an den Klimaschutzzielen fest und setzen dabei auf Technologieoffenheit.