Nato investiert über 14mal mehr in Militär als Russland! Ist das und sind 31 NATO-Länder gegen Russland nicht genug? Weshalb diese gigantische Aufrüstung? Was sind Ihre Argumente dafür oder dagegen?
SIPRI, führende wissenschaftliche Institution für Konflikt- und Rüstungsforschung berichtet im Report 2023: die Militärausgaben der NATO betrugen 1.232 Mrd. US$, diejenigen von Russland 86 Mrd. US$. [https://www.sipri.org/media/press-release/2023/world-military-expenditure-reaches-new-record-high-european-spending-surges]
Leider hat mir noch kein Nato- oder Bundeswehr- oder Regierungsmitglied plausibel erklären können, weshalb diese gigantische Nato eine noch größere Übermacht haben muss.
Mich beunruhigen zudem die Aktivitäten der NATO in Sachen „cognitive warfare“ sowie die US-Kultur des „Winner takes it all“ und die weltweiten Aktivitäten der USA. Siehe z.B.: Lindsey A. O'Rourke dataset identifies more than 60 covert efforts to bring about regime change pursued by the United States between 1947 and 1989 (“Covert Regime Change. America's Secret Cold War”, https://www.cornellpress.cornell.edu/book/9781501761737/covert-regime-change/#bookTabs=1)
Wir Freie Demokraten bekennen uns uneingeschränkt zum Verteidigungsbündnis NATO. Die NATO ist eine konkurrenzlos erfolgreiche Gemeinschaft für kollektive Verteidigung und soll auch in Zukunft als Garant für unsere Sicherheit stehen. Die zentralen Beschlüsse der Allianz von Wales und Warschau tragen wir in vollem Umfang mit: Stärkung des sog. Abschreckungs- und Verteidigungsdispositivs durch Finanzmittel, Fähigkeiten und andere Beiträge, einhergehend mit einem Dialogangebot an Russland, falls es seine völkerrechtswidrige Kriegspolitik einstellt.
Die Verteidigungsausgaben dienen keinem Selbstzweck, sondern schrecken das imperialistische Russland davor ab, NATO-Mitglieder wie Finnland, Polen oder die baltischen Staaten anzugreifen. Ein Vergleich von absoluten Militärausgaben der NATO und denen von Russland ist nicht zielführend, denn diese Ausgaben haben nur eine geringe Aussagekraft über tatsächliche militärische Fähigkeiten und das resultierende Bedrohungspotenzial.
Von der NATO geht auch keine Bedrohung für Russland aus. Die NATO ist ein freiwilliges Verteidigungsbündnis, dessen Mitgliedstaaten durch den brutalen Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ernsthaft bedroht werden. Die kürzlichen Beitritte von Finnland und Schweden zu dem Bündnis verdeutlichen, wie ernst die militärische Bedrohung durch Putin für den europäischen Kontinent ist.
Weitere Fragen an Michael Kruse
Um die Ziele vollständig zu erreichen, schlagen wir vor, das BEHG zu einem echten Emissionshandel mit fester Emissionsgrenze weiterzuentwickeln.
Zum Schutz der Menschen vor den potenziellen Gefahren von KI-generierten Videos und Deepfakes werden regulatorische und technische Schritte unternommen.
Als regierungstragende Fraktion sehen wir durch eine Neuregelung dieser Art eine überdimensionierte Bürokratieflut für den deutschen Mittelstand.
Mit dem von uns Freien Demokraten korrigierten Heizungsgesetz trat auch die überarbeitete BEG-Einzelmaßnahmen-Förderrichtlinie kürzlich in Kraft.