Frage an Michael Kretschmer von Fanny K. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Kretschmer,
Die Regierung hat nun eine Gesetzesnovelle zum Erneuerbaren-Energie-Gesetz veröffentlicht, über die im Bundestag aktuell beraten wird.
Mir persönlich erschließt es nicht, warum der Eigenverbrauch aus erneuerbaren Energieanlagen abgepflichtig werden soll, wohingegen der Eigenverbrauch aus fossilen Energien nach wie vor abgabefrei bleibt.
Bitte teilen Sie mir mit, mit welcher Begründung Ihre Partei diese Besserstellung von fossiler Eigenversorgung einführen möchte.
Um diese Marktverzerrung zu unterbinden sehe ich als Möglichkeit, auch den Eigenverbrauch fossiler Energien mit einer Abgabe zu besteuern. Diese Abgabe sollte jedoch höher als die EE-Abgabe sein, da hier im Betrieb - im Gegensatz zu erneuerbaren Energien - neben klimaschädlichen Treibhausgasen auch gesundheitsgefährdende Stoffe (wie zum Beispiel 5 Tonnen Quecksilber pro Jahr aus dt. Kohlekraftwerken) emittiert werden. Diese Folgeschäden für Mensch und Umwelt könnten mit dieser Abgabe leicht internalisiert werden, was eine Wettbewerbsverzerrung drch die jetzige Folgekostendeckung durch die öffentliche Hand beenden würde.
Mit welcher Begründung setzen Sie und Ihre Partei sich nicht auch für eine fossile Energieabgabe ein?
Ich bedanke mich für Ihre Antwort auf meine beiden Fragen.
Sonnige Grüße
Sehr geehrte Frau Kilian,
für Ihre Anfrage zum Eigenstromverbrauch und den im EEG 2014 geänderten Förderbedingungen bedanke ich mich recht herzlich. Lassen Sie mich zuerst die grundsätzliche Notwendigkeit zur Änderung des EEG kurz erläutern.
Die steigenden Energiekosten drohten, die gesellschaftliche Akzeptanz der Energiewende zunehmend zu gefährden. Die Verbraucher zahlen inzwischen jedes Jahr rund 24 Milliarden Euro allein für die Förderung der Erneuerbaren Energien. Die Reform des EEG war dringend notwendig geworden. Durch die Reform des EEG-Fördersystems soll die Kostendynamik beim weiteren Ausbau der Erneuerbaren Energien gebremst werden. Hierzu enthält der Gesetzentwurf eine Reihe von Regelungen, u.a. die Festlegung verbindlicher technologiespezifischer Ausbaukorridore für die verschiedenen Arten der Erneuerbaren Energien (Wind an Land, Photovoltaik, Biomasse etc.), den Abbau bestehender Überförderungen (z.B. Streichung von Boni) und eben auch die von Ihnen angesprochene stärkere Beteiligung der Eigenstromerzeuger an der EEG Umlage.
Entsprechend dem Grundprinzip des Vertrauensschutzes für Bestandsanlagen wird vollständiger Bestandsschutz gewährleistet, einschließlich deren Modernisierung.
Für Neuanlagen, die von Ihnen angesprochen wurden, gibt es eine abgestufte Beteiligung an der EEG-Umlage. Grundsätzlich sind aber alle kleineren Neuanlagen unterhalb der Bagatellgrenze (10 KW) von der Umlage befreit.
Vertrauensschutz ist ein Grundprinzip der deutschen Politik, der einerseits den Bestandsanlagen für Erneuerbaren Energien gewährt wird, aber ebenso auch allen anderen Investitionen im Bereich der Energieerzeugung, also auch den konventionellen grundlastfähigen Kraftwerken gewährt werden muss.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Kretschmer
Weitere Fragen an Michael Kretschmer
(...) Letztere ist das Erfolgsmodell, zunächst von Westdeutschland und seit 1990 auch von uns. Bei der Sozialen Marktwirtschaft wird das Prinzip der Freiheit auf dem Markt mit dem des sozialen Ausgleichs verbunden. Das ist zugleich ein stetiger Auftrag, auf dieser Grundlage Politik zu gestalten und somit auch die von Ihnen beschriebenen Missstände anzupacken. (...)
(...) Was den von Ihnen beschriebenen konkreten Fall betrifft, ist jedoch zu berücksichtigen, dass die Einstellung bzw. Einrichtung von Studiengängen (oder Teilen davon) gemäß des Sächsischen Hochschulfreiheitsgesetzes in eigener Verantwortung der jeweiligen Hochschule unter Beachtung des staatlichen Hochschulentwicklungsplanes steht. In diesem Zusammenhang wird auf unsere Initiative hin und unter Beteiligung der entsprechenden Akteure ein Konzept erstellt, wie wir die Berufsschullehrerausbildung zukunftsfest aufstellen können. (...)
(...) wir als Sächsische Union haben da einen klaren Kurs: Die Doppelverbeitragung von Betriebsrenten muss ein Ende finden. Unter anderem im April dieses Jahres haben wir uns dafür auch über den Bundesrat eingesetzt. (...)
(...) Als Sächsische Union unterstützen wir zudem den Weiterbildungscheck. Wir verstehen, dass ein Bildungsurlaub gerade für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer attraktiv wäre. Aber dennoch halten wir die Einführung eines entsprechenden Bildungszeitgesetzes auch mit Blick auf die Wettbewerbsfähigkeit unserer mittelständisch geprägten Wirtschaft nicht für geeignet. (...)