Wie positionieren Sie und Ihre Fraktion sich zu den im TAB-Bericht des Bundestages (2023, Drucksache 20/5646) offiziell anerkannten athermischen Risiken des Mobilfunks?
Sehr geehrter Herr Helfrich,
ich wende mich an Sie, da der Bundestag mit dem TKG-Änderungsgesetz den Abbau von Hürden für den Mobilfunkausbau forciert, der vorsorgende Gesundheitsschutz aber auf der Strecke bleibt.
Das TAB stellte im Bericht (2023) fest, daß athermische Effekte unterhalb der Grenzwerte nachgewiesen sind. Dennoch verharren die Grenzwerte in der veralteten 26. BImSchV, die nur vor Gewebeerwärmung schützt. Betroffene Bürger und Kommunen sind dieser Dauerstrahlung derzeit rechtlich schutzlos ausgeliefert.
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/690012/EPRS_STU(2021)690012_EN.pdf (S. 152)
https://link.springer.com/article/10.1186/s12940-026-01288-6 (Abstract S. 1)
https://dserver.bundestag.de/btd/20/056/2005646.pdf (S. 12, S. 144)
Mit freundlichen Grüßen
Peter H.
Weitere Fragen an Mark Helfrich
Die Bundesregierung hat angekündigt, die Empfehlungen der Kommission zügig aufzugreifen und vollständig umzusetzen und das Gesetzgebungsverfahren noch in diesem Jahr abzuschließen.
Die Entscheidung war ein schmerzhafter Kompromiss zwischen dem Schutz der Beitragszahler vor einer Beitragsexplosion und dem Erhalt verlässlicher Vergütungsstrukturen im medizinischen Bereich.
Ein kluger, bezahlbarer Klimaschutz ist die beste und günstigste Versicherung für die Wirtschaft von morgen.
Als Union wollen wir effektiven Klimaschutz vorantreiben und müssen dabei gleichzeitig die Kosten, den Nutzen und unsere Wettbewerbsfähigkeit im Blick behalten, um Bürger und Unternehmen nicht zu überfordern.