Wann wird die Besoldung von Naturwissenschaftlern und Ingenieuren im öffentlichen Dienst auf das Niveau der R-besoldung für Juristen angehoben?
Sehr geehrter Herr von Notz,
Deutschland ist auf naturwissenschaftliche und ingenieurtechnische Innovationen angewiesen. Dennoch werden diese Berufsgruppen im öffentlichen Dienst systematisch schlechter gestellt als Juristen oder Mediziner.
Vielerorts erhalten Jurist:innen mit unter 15 Punkten in beiden Examina bereits die R-Besoldung. Gleichzeitig arbeiten hochqualifizierte Postdoktoranden mit internationaler Erfahrung in KI oder Robotik oft auf befristeten E13-Stellen – ohne Verbeamtungsperspektive. Das führt zu Nettogehalt-Unterschieden von über 70 %.
Im privaten Sektor ist die Lage ähnlich– Industrieforschung wandert dank Überregulierung und hoher Energiepreisen zunehmend ins Ausland ab, während Kanzleien Berufseinsteigern teils 150 000 €/ Jahr Zahlen - ca 50% mehr als ein Boschingenieur mit 20 Jahren Erfahrung verdient.
Halten Sie das für gerecht? Und setzen sich die Grünen für eine Anhebung der Besoldung im ö.D. von Naturwissenschaflern auf das Niveau der R-Besoldung ein?
Weitere Fragen an Konstantin von Notz
Die Energiepolitik von CDU/CSU und SPD ist ein Angriff auf Deutschlands Energiewende.
Es ist richtig und notwendig, solche Ausgaben kritisch zu hinterfragen. Sie werfen Fragen nach Angemessenheit und Sensibilität im Umgang mit Steuergeldern auf. Gleichzeitig muss man meiner Ansicht nach durchaus beachten, dass es zur Aufgabe von Bundesministerinnen und -ministern sowie Staatssekretärinnen und -sekretären gehört, die Bundesregierung und die Bundesrepublik würdig, auch im Ausland, zu repräsentieren.
Die bloße Parteienmitgliedschaft – selbst in einer als rechtsextrem eingestuften Partei – kann aus unserer Sicht nicht automatisch pauschal zu dienstrechtlichen Konsequenzen führen, vielmehr braucht es weiterhin klare rechtliche Kriterien und eine Prüfung von Einzelfällen.
Die Sorge, dass Mitglieder nicht im PKGr vertretener Fraktionen – konkret der AfD und der Linken – möglicherweise Ziel nachrichtendienstlicher Überwachung werden könnten, weil keine Kontrolle stattfinde, nehme ich ernst, halte sie aber für weitgehend unbegründet