Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesfinanzministerium der Finanzen. Gutachten 03/2021. Sind Sie dafür, dass eine einmalige Vermögensabgabe erhoben wird?
Sehr geehrter Herr K.,
wir Grüne sprechen uns schon lange für eine gerechtere Belastung der Vermögen aus. Wir bevorzugen hier die Vermögenssteuer, wie auch in unserem Grundsatzprogramm beschrieben. Ich halte diese für ein Mittel, um unsere Gesellschaft auf Dauer gerechter zu machen und der wachsenden Schere zwischen Arm und Reich entgegenzuwirken. Die Corona-Pandemie hat die soziale Ungerechtigkeit verschärft.
Ich kann den im von Ihnen zitierten Bericht genannten verfassungsrechtlichen Bedenken gegen eine Vermögensabgabe folgen, welche vor einer Einführung genau geprüft werden müssten. Auch plädiere ich für die langfristige Lösung, welche, wie auch im Bericht beschrieben, die Steuerlast auf alle und über Generationen hinweg gerechter verteilt. In der Ampelkoalition steht diese Entscheidung jedoch im Moment nicht an.
Mit freundlichen Grüßen
Julia Verlinden
Weitere Fragen an Julia Verlinden
Sie profitieren durch den Entfall der EEG-Umlage. Diese wird seit Sommer 2022 vom Staat gezahlt, damit reduzieren wir den Strompreis um mehrere Cent pro kWh (das entspricht je nach Verbrauch einem zweistelligen Euro-Betrag pro Monat) und damit federn wir u.a. die steigenden CO2-Preise ab.
Das Wiederanfahren der Atomkraftwerke wäre mit Abstand die teuerste Lösung für die Stromerzeugung. Zu den genauen Ausführungen verweise ich auch auf meine Antwort an Frau R. vom 15.09.2023, in der ich ausführlich die Kosten der Atomkraft dargelegt habe.
Ich bin überzeugt, dass viele Menschen sehr gerne den ÖPNV nutzen würden, wenn attraktive Verbindungen existieren würden.
Das Betreiben einer Erdgasheizung mit Biogas-Tarif, genauer Biomethan, ist möglich, aber aufgrund der zu erwartenden Preisentwicklung teuer.