Wie stehen Sie zur Haltefrist von Bitcoin
Sehr geehrte Frau Oertlieb,
ich halte seit mehr als 4 Jahren ein gewisses Bitcoinkontingent, was nicht sehr groß ist aber das ich für meine Altersvorssorge angelegt habe. Wie kann es sein, dass langfristige Sparer durch den geplanten Wegfall der Haltefrist hier wieder erheblich gebeutelt werden sollen. finden sie das sozial gerecht? Die Politik sagt seit langem: Sorge privat vor für deien Ruhestand. Wenn man das dann so umsetzt, fällt die Poltik einem wieder in den Rücken.
Sie sollte lieber bei der Vermögenssteuer ab einem hohen Privatvermögen > 1.000.000 Euro ansetzen und nicht beim kleinen Sparer, der an allen Ecken und Enden wie eine Weihnachtsgans gerupft wird.
Ich möchte sie fragen, wie sie bei dieser Abstimmung abstimmen werden.
Zusätzlich möchte ich Sie bitten sich gegen den Wegfall der Haltefrist einsetzen, damit eine Sparerwertanlage geschützt wird.
Mit freundlichen Grüßen
Norbert K.
Sehr geehrter Herr K.
Vielen Dank für ihre Anfrage über Abgeordnetenwatch.de
Ich kann Ihren Frust nachvollziehen. Trotzdem halte ich die Abschaffung der einjährigen Haltefrist für richtig, weil wir damit Kryptowerte künftig zeitgemäß und fair besteuern wollen.
Kryptowerte werden immer wichtiger. Deshalb sollten für sie grundsätzlich die gleichen steuerlichen Regeln gelten wie für andere Kapitalanlagen, etwa Aktien, Zinsen oder Dividenden. Für die SPD-Bundestagsfraktion gehören Innovation und Steuergerechtigkeit zusammen.
Heute werden Gewinne aus dem Verkauf von Kryptowerten mit dem persönlichen Einkommensteuersatz besteuert. Steuerfrei bleiben sie, wenn die Kryptowerte länger als ein Jahr gehalten wurden. Auch Verluste können nur innerhalb dieser Frist verrechnet werden.
Künftig sollen Gewinne aus dem Verkauf von Kryptowerten wie andere Kapitalerträge mit 25 Prozent besteuert werden. Dafür entfällt die einjährige Haltefrist. Verluste können dann unabhängig von der Haltedauer verrechnet werden. Das kann gerade bei den starken Kursschwankungen von Kryptowerten ein Vorteil sein.
Eine Steuerfreiheit nach einem Jahr würde Kryptowerte gegenüber anderen Kapitalanlagen steuerlich bevorzugen, was angesichts des hohen Risikos von Kryptowerten nicht für sinnvoll ist. Wir wollen keine zusätzlichen steuerlichen Anreize für besonders risikoreiche Anlagen schaffen.
Mir ist bewusst, dass dies vermutlich nicht die Antwort ist, die Sie sich erhofft haben. Ich hoffe dennoch, dass ich damit meine Position nachvollziehbar machen konnte.
Mit freundlichen Grüßen,
Josephine Ortleb
Weitere Fragen an Josephine Ortleb
Zu Beginn dieses Jahres wurde zudem die Pendlerpauschale auf einheitlich 38 Cent ab dem ersten gefahrenen Kilometer erhöht. Das bedeutet in ihrem Fall konkret, dass Sie für Ihren Arbeitsweg Werbungskosten geltend machen können.
Nicht jeder alte Bunker ist jedoch automatisch als Aufenthaltsort oder Zisterne geeignet.
Für eine Abschaffung des bisherigen Transparenzniveaus des Informationsfreiheitsgesetzes wird es keine Zustimmung der SPD-Bundestagsfraktion geben.
Es stellen sich technische, organisatorische und auch haushaltsrechtliche Fragen, insbesondere wegen der speziellen Verwaltungsstruktur im Saarland.