Sind sie für oder gegen die Krypto Haltefrist?
Falls sie gegen diese wären, muss ich mein Kreuz in Zukunft wo anders machen.
Beste Grüße
Sehr geehrter Herr E.,
vielen Dank für Ihre Frage!
Ich spreche mich für die Beibehaltung der derzeit geltenden einjährigen Haltefrist bei Kryptowerten aus.
Damit vertrete ich auch die Position, die die CDU/CSU-Bundestagsfraktion hierzu öffentlich formuliert hat. Mein Bundestagskollege Lukas Krieger hat dies beispielsweise in einer Bundestagsdebatte im Dezember 2025 ausdrücklich klargestellt: Die Union setzt sich für die Beibehaltung der Einjahresfrist für steuerfreie Gewinne ein.
Ich halte diese Position für richtig. Die bestehende Regelung schafft Rechtssicherheit für private Anleger und behandelt Kryptowerte insoweit nach derselben Systematik wie andere private Veräußerungsgeschäfte, etwa bei Gold oder Fremdwährungen. Eine Sonderregelung zulasten von Kryptowerten halte ich nicht für erforderlich.
Auch deshalb begrüße ich, dass eine Abschaffung der Haltefrist nicht Bestandteil des Koalitionsvertrages von CDU, CSU und SPD geworden ist. Aus meiner Sicht sollte es bei der bestehenden Regelung bleiben.
Da mein Mandat als Abgeordneter des Saarländischen Landtages Ende September 2026 endet und ich ab Oktober mein Amt als Bürgermeister der Gemeinde Nonnweiler antrete, werde ich die weitere bundespolitische Gesetzgebung künftig als interessierter Beobachter begleiten. Meine persönliche Position ist aber eindeutig: Ich bin für den Erhalt der einjährigen Haltefrist.
Mit freundlichen Grüßen
Jonas Reiter
Weitere Fragen an Jonas Reiter
Wahlversprechen sind ernst zu nehmen. Gleichzeitig gehört es zur Demokratie, dass in einer Koalition verschiedene Positionen zusammengeführt werden müssen.
Das Vermögensverschleierungsbekämpfungsgesetz ist eine Bundesangelegenheit und damit keine Angelegenheit für den Landtag des Saarlandes.
Ein Verbotsverfahren halte ich aktuell nicht für zielführend...
Zum aktuellen Zeitpunkt erachten wir ein Verbotsverfahren als nicht zielführend.