Wie will die SPD den Abfluss von Know-how bei photonischen Chips stoppen und die kommerzielle Massenfertigung dieser KI-Hardware in Deutschland sichern?
Die SPD steht traditionell für eine starke Industriepolitik und den Erhalt von Wertschöpfung in Deutschland. Bei photonischen Chips - dem künftigen Hardware-Standard für KI-Rechenzentren (30x energieeffizienter, 50x schneller als Silizium) - droht uns jedoch ein neues "Solar-Trauma": Wir finanzieren die exzellente Grundlagenforschung, aber die lukrative Kommerzialisierung und die dazugehörigen Zukunftsarbeitsplätze wandern in die USA oder nach China ab. Als Informatiker und digitalpolitischer Sprecher wissen Sie, dass wir bei digitaler Souveränität nicht nur Milliarden in veraltete Silizium-Technologien stecken dürfen. Welche industriepolitischen Hebel und Förderinstrumente plant die SPD-Fraktion einzusetzen, um Hardware-Start-ups das Überwinden des "Tals des Todes" zu ermöglichen und den Aufbau von Produktionskapazitäten für photonische Chips in Deutschland abzusichern?
Weitere Fragen an Johannes Schätzl
Ja, ich setze mich für die Verabschiedung des Antrags zur Einleitung eines AfD-Verbotsverfahrens ein.
Zusammen mit unserem Koalitionspartner CDU/CSU, als auch den Oppositionsparteien Bündnis 90/ Die Grünen und die Linke haben wir die Enquete-Kommission „Aufarbeitung der Corona-Pandemie und Lehren für zukünftige pandemische Ereignisse“ eingesetzt
Vielmehr stellt sich mir dann die Frage, ob wir nicht auch über die Bezeichnungen wie "Leberkäse" oder "Bierkugel" sprechen müssten - oder über "Alkoholfreies Bier":)
Anlasslose Kommunikationsüberwachung muss in einem Rechtsstaat tabu sein. Solchen Vorschlägen wird Deutschland auf EU-Ebene nicht zustimmen.