Frage an Johann Wadephul von Jürgen G. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Warum blockiert die CDU ein Medieninformationszugangsgesetz? Was soll das "Argument" mit der Verfassungswidrigkeit? Ist die Verfassung für Abgeordnete oder Parteien gemacht?
Sehr geehrter Herr Gudrich,
vielen Dank für Ihre Anfrage auf Abgeordentenwatch. Gerne nehme ich zu Ihrem Anliegen Stellung.
Die Forderung eines Presseauskunftsgesetzes bzw. Medieninformationszugangsgesetz auf Bundesebene ist nicht neu. Sie war bereits Gegenstand mehrerer Gesetzesinitiativen der vergangenen Legislaturperioden in 2017, aber auch der SPD-Fraktion, die jedoch keine Mehrheit im Deutschen Bundestag gefunden haben. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD für die 19. Legislaturperiode sieht ein Bekenntnis zur Medien- und Pressefreiheit und zur Stärkung von Auskunftsrechten vor, enthält jedoch keine konkrete Aussage zur Schaffung eines entsprechenden Gesetzes.
Es gibt zudem keine Anhaltspunkte dafür, dass die fehlende Regelung eines bundesrechtlichen Auskunftsanspruchs zu Rechtsunklarheiten oder -unsicherheiten bei Auskunftswünschen der Presse gegenüber Bundesbehörden geführt hätte, die ein gesetzgeberisches Handeln zwingend erfordern. Daher besteht nach Auffassung meiner Fraktion diesbezüglich kein gesetzgeberischer Handlungsbedarf. Dabei haben wir uns an der Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts orientiert. Denn eine Verletzung der Pressefreiheit ist nach Auffassung des Bundesverfassungsgerichts jedenfalls dann nicht ersichtlich, solange den Presseangehörigen im Ergebnis ein Auskunftsanspruch eingeräumt wird, der hinter dem Gehalt der Auskunftsansprüche der Landespressegesetze nicht zurückbleibt. Das Bundesverfassungsgericht hat in einem Urteil vom 25. März 2015 klargestellt, dass schutzwürdige Vertraulichkeitsinteressen privater oder öffentlicher Stellen dem Auskunftsanspruch nicht per se entgegenstehen, sondern eine Abwägung mit dem Informationsinteresse der Presse stattzufinden hat. Auf dieser Linie liegt es, wenn das Bundesverfassungsgericht nun voraussetzt, dass Auskunftsansprüche gegenüber Bundesbehörden in der Praxis nicht hinter den Maßstäben der Landespressegesetze zurückbleiben.
Die Frage, ob das Grundgesetz für Abgeordnete oder Parteien gemacht ist, möchte ich ganz klar verneinen.
Mit freundlichen Grüßen
Johann Wadephul
Weitere Fragen an Johann Wadephul
Das Rentenpaket II bringt keine Entlastung, sondern ausschließlich zusätzliche Belastungen für Arbeitnehmer, Arbeitgeber und für den Bundeshaushalt.
Das Vorhaben, die Entwicklung von sogenannten Flugtaxis durch das Unternehmen Volocopter mithilfe einer Förderung durch das Bundesverkehrsministerium zu unterstützen, sehe ich kritisch.
Die Mängelliste - so fair muss man sein – geht auf Einsparungen verschiedener früherer Bundesregierungen, sowohl unter CDU- als auch unter SPD-Führung zurück. Dies war unter den damaligen außen- und sicherheitspolitischen Umständen, in denen europäische Staaten von der Friedensdividende nach Ende des Kalten Krieges profitiert hatten, eine nachvollziehbare Entscheidung. Deren Folgen stellen uns heute jedoch vor enorme Herausforderungen.
Sowohl die Lieferung von Gepard und Leopard, als auch die Lieferung von Marschflugkörpern durch Frankreich und Großbritannien haben gezeigt, dass das von Olaf Scholz beschworene Eskalationsrisiko so nicht eingetreten ist.