Werter Herr Walter, warum beantworten Sie keine Fragen von Abgeordnetenwatch ?
Ich empfinde es als wichtig, dass "unsere" Parlamentarier, die ja auch von uns allen bezahlt werden, sich diese Fragen stellen. Das hat zwei Vorteile, Sie geben sich eine öffentliche und auch überprüfbare Agenda. Das ist gut, weil der Mensch denen vertraut, die mit einen "reden" auf die eine oder andere Art (sie könnten dazu sagen, ich rede mit keiner Lobbyorganisation).
Das hat weiter den Vorteil mit der/seiner Basis im Gespräch zu bleiben. Das hat den Vorteil, das Sie im "Gespräch" bleiben und sich auch ABGRENZEN KÖNNEN, ÖFFENTLICH und Klar: wie z.B. Keine Zusammenarbeit mit AFD und Co. (nur ein Beispiel) - Schlecht wird es wenn Sie sich nicht daran messen wollen, was sie mal sagten.
Anders herum kann man auch mal erklären, diese Aussage war ein Fehler (das ich Bla Bla Bla sagte und nach Überprüfung und einem Treffen vor Ort mit ??? konnte ich erkennen, das war eine Einstellung die ich ändern möchte) , leider haben Sie meinen Platz 1 verloren. Michael Kühne Gruß an Mutter
Weitere Fragen an Hannes Walter
Es handelt sich immer noch um Einzelfälle und man kann nicht von einem systemischen Versagen der Kontrollen der AHKs sprechen, zumal in dem Fall der AHK in Griechenland die durchgeführten Vor-Ort-Kontrollen kein Fehlverhalten feststellen konnten.
Die Bundesregierung geht jeglichen Hinweisen auf Unregelmäßigkeiten im AHK-Netz gemeinsam mit der DIHK gewissenhaft nach.
Der Bundestag hat sich mit der Anerkennung des Völkermordes ganz klar für einen Schutz der Êzîdinnen und Êzîden ausgesprochen, nun ist es an den Innenministerinnen und Innenminister der Länder diesen Status mit einem Abschiebestopp in konkrete Politik umzusetzen.
Das Klimaschutzgesetz muss in Verbindung mit den bereits verabschiedeten und auch den zukünftigen Maßnahmen betrachtet werden