Warum schweigt die CDU zu den Hitzetoten in Rheinland-Pfalz im Juni?
Herr Schnieder, es ist sehr eigentümlich, dass die Regierungspartei CDU sowohl auf Bundes- wie auch Landesebene die katastrophalen Hitzetage mit historischen Hitzerekorden und vielen Hitzetoten schweigt. Kein Wort des Dankes an das Ärzte- und Pflegepersonal, die in überhitzten Krankhäusern und Seniorenheime übermenschliches geleistet haben. Nichts von der angeblich so christlich geprägten CDU!!! Es kam zu dramatischen Situationen und eben tote Menschen. Aber das interessiert Sie, Herr Schnieder auch nicht, da Sie wahrscheinlich previligierter Weise über eine Klimaanlage verfügen und von den wahnsinnigen hohenTemperaturen im Juni nichts mitbekommen haben. Laut CDU wurde der Klimaschutz und Klimaanpassungsmassnahmen in der letzten Regierung überbewertet. Die Klimakrise, die
uns jedes Jahr höhere Temperaturen beschert interessiert sich dafür nicht. In ein paar Jahren könnte der Rhein in den Sommermonaten nicht mehr schiffbar sein. Und was machen Sie??????? NICHTS!!!
Sehr geehrte Frau B.,
lassen Sie mich zunächst etwas klarstellen: Nur weil Sie vielleicht keine öffentliche Äußerung wahrnehmen, bedeutet das nicht, dass wir oder ich uns nicht mit einem Thema beschäftigen. Die zunehmenden Extremwetterereignisse, seien es Starkregen oder Hitze, stehen selbstverständlich in unserem Fokus. Es ist, wie ich es zuletzt im Ahrtal gesagt habe: Ein Staat steht in der Verantwortung, seine Bürger zu schützen. Deshalb arbeiten wir im Land wie im Bund an entsprechenden Aktionsplänen für besseren Hitzeschutz, Frühwarnsystemen und dem Schutz besonders gefährdeter Menschen.
Die Bundesregierung hat im Frühjahr ein umfassendes Klimaschutzprogramm auf den Weg gebracht, setzt weiter auf den Ausbau erneuerbarer Energien und fördert den klimafreundlichen Umbau unserer Industrie. Aus meiner Sicht sind das alles große Anstrengungen - und alles andere als "nichts".
Beste Grüße
Gordon Schnieder
Weitere Fragen an Gordon Schnieder
Eine vorzeitige Auflösung wäre weder im Interesse der Sache – hier der Universitätsmedizin –, noch aufgrund der Auswirkungen im Interesse der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Unsere Sozialsysteme stehen unter immer größerem Druck. Deshalb halte ich es für richtig, die längere Lebenserwartung künftig zu berücksichtigen. Hier geht es um soziale Sicherheit für kommende Generationen.
Ohne die von der Bundesregierung angestoßenen Reformen und deutliche Veränderungen ist unser Wohlstand und damit auch unser Sozialstaat in Gefahr
Ich halte ein Verbotsverfahren weiterhin für nicht zielführend. Die Debatte darüber nützt am Ende vor allem der AfD. Die Absicht ist sicherlich gut, jedoch würde ein solches Verfahren viele Jahre dauern, in denen die AfD sich weiter als Opfer stilisieren und Wahlen gewinnen würde – mit vielleicht dadurch mit noch besseren Ergebnissen.