Frage an Frauke Petry von Matthias M. bezüglich Umwelt
Guten Tag Frau Frauke Petry,
ich hatte Thomas Jurk, als Sprecher der SPD in der Arbeitsgruppe Wirtschaft innerhalb der Koalitionsverhandlungen gebeten, sich in Abstimmung mit Holger Mann und Petra Köpping der Thematik stoffliche Verwertung von Nachwachsenden Rohstoffen (NWR) mit in die Koalitionsverhandlung einfließen zu lassen.
Akteure in Sachsen und Sachsen Anhalt waren schon einmal führend in Deutschland und darüber hinaus.
Abgesehen von meinem, Ihnen sicher derzeitig nicht bekannten und serienmäßig produzierbaren, Anwendungsfall, sind mir weitere Grundlagenuntersuchungen bekannt und bei weitem noch nicht abgeschlossen.
Die SPD hatte die Möglichkeit, ihre Position zur stofflichen Verwertung von Nachwachsenden Rohstoffen in die Verhandlungen mit einzubringen.
Leider ist dies nicht erfolgt und die Antwort von Herrn Jurk können Sie hier nachlesen.
http://www.abgeordnetenwatch.de/thomas_jurk-778-78225--f425867.html#q425867
Auch hatte ich Herrn Uwe Wurlitz Frage die während des Wahlkampfes gestellt, welche leider bisher noch nicht beantwortet sind.
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/uwe-wurlitzer/question/2014-08-21/8554
Meine Frage nun an Sie:
Wird die AfD Fraktion sich dafür einsetzen, dass eine Förderung zur stofflichen Verwertung von NWR einschließlich der Markteinführung in den kommenden 5 Jahren erfolgt, obwohl dies nicht im Koalitionsvertrag aufgenommen worden ist?
Werden Sie sich als Fraktionsvorsitzende dafür einsetzen, dass die Fragen an Herrn Wurlitz noch benatwortet werden?
Weitere Fragen an Frauke Petry
(...) 1 Satz 2 BBankG sind in Deutschland „auf Euro lautende Banknoten das einzige unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel“. (...)
Selbstverständlich beantworte ich Fragen von Bürgern, die direkt an mich gerichtet werden – übrigens ganz unabhängig davon, ob sie mich wählen oder nicht. Eine Anmerkung sei jedoch dazu gestattet. (...)
(...) Die blaue Partei heißt deshalb selbstverständlich weiter die blaue Partei. Die Richter in Köln begründeten übrigens ihre Entscheidung damit, dass die AfD zwar diese Farbe für ihre Auftritte verwende, die Farbe werde aber nicht ausschließlich mit der Partei identifiziert. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Fragen. Wie Ihnen vielleicht bekannt ist, wird die ‚Church of Scientology‘, wie sie sich selbst bezeichnet, in mehreren Bundesländern in Deutschland vom Verfassungsschutz beobachtet. Sollten sich daraus entsprechende Hinweise ergeben, die ein Verbotsverfahren rechtfertigen und erfolgreich erscheinen lassen, würde die AfD dieses befürworten. (...)