Wie ist Ihre Haltung zu einer Impfpflicht?
Sehr geehrter Herr Oßnert,
ich bitte Sie gegen eine Impfpflicht, egal in welcher Form zu stimmen.
Als Christin sehe ich es als meine Verpflichtung das Angebot einer Impfung sehr genau abzuwägen. Ich fühle mich für mich und für meine Mitmenschen verantwortlich. Und ich habe genau abgewogen, wie ich mich und andere für mich bestmöglich schützen kann. In letzter Instanz bin ich meinem Gewissen verpflichtet. Ich habe meine Entscheidung getroffen und diese hat mein Gegenüber zu akzeptieren, genauso, wie ich die Entscheidung anderer zu akzeptieren habe. Nach meine Auffassung von Demokratie verhält es sich da genauso.
Zudem hat sich in der letzten Zeit herausgestellt, dass die Impfung weder vor Ansteckung, noch vor Weitergabe des Virus schützt. Und es werden auch in zunehmender Zahl Nebenwirkungen bekannt.
Das wichtigste Argument ist aber, die körperliche Unversehrtheit.
Ich bitte Sie um eine Antwort. Danke.
Mit freundlichen Grüßen
Irmgard H.
Sehr geehrte Frau H.,
besten Dank für Ihre Frage zum Thema Impfpflicht.
Wir prüfen jede Einschränkung von Freiheiten vor dem Gesetz sehr sorgfältig auf Verhältnismäßigkeit. Nach längerer und umfassender Beratung innerhalb der CDU/CSU-Bundestagsfraktion haben wir uns als Abgeordnete ganz klar gegen die Vorschläge aus dem Bereich der rot-grün-gelben Ampel-Koalition und somit gegen die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht ausgesprochen. Nach meinem Empfinden wäre diese Impfpflicht zum jetzigen Zeitpunkt in keiner Form verhältnismäßig und hätte vor Gerichten nicht Stand gehalten. Stattdessen haben wir einen eigenen Vorschlag entwickelt, der uns ein schnelles Einschreiten bei einer Verschlechterung der medizinischen Versorgung im Herbst ermöglicht.
Wir alle hoffen, dieses und alle anderen Instrumente künftig nicht mehr zu brauchen, so dass wir zu einem Stück mehr Normalität zurückkehren können.
Für Rückfragen stehe ich jederzeit gerne bereit.
Mit den besten Grüßen,
Ihr Florian Oßner MdB
Weitere Fragen an Florian Oßner
Sie haben absolut Recht, dass ich am 17.01.2024 unserem Entschließungsantrag von CDU/CSU zugestimmt habe.
Am 22.01.2024 fand jedoch keine Abstimmung im Bundestag statt.
Es ist wichtig, dass der Staat die mit großer Mehrheit beschlossene Schuldenbremse einhält. Damit vermeiden wir eine überbordende Verschuldung auf Kosten zukünftiger Generationen und behalten uns so wichtige Investitionsspielräume für die Zukunft. Deshalb ist dies auch Markenkern der CSU.
Der Umwelteffekt eines Tempolimits ist nachweislich gering. Es gibt heute wesentlich effizientere Maßnahmen für mehr Klimaschutz im Verkehr. So können zum Beispiel die bereits bestehenden starren Tempolimits durch intelligente Verkehrssteuerungssysteme ersetzt werden. Auch im Bereich des Antriebs werden mittlerweile große Fortschritte der CO2-Einsparung gemacht.
Daher ist es für meine Kollegen in der Unions-Fraktion sowie für mich absolut unverständlich, dass sowohl Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) als auch sein, mit viel Vorschusslorbeeren überschütteter, Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern verweigern.