Warum nutzt der Landkreis Heidenheim nicht das Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität (500-Milliarden-Euro-Paket des Bundes) für die Finanzierung der Seilbahn am Schlossberg in Heidenheim?
Schlossberg in HeidenheimZu teuer und nicht rentabel: Die Seilbahn ist vom TischJahrelang wurde in Heidenheim über eine Seilbahn diskutiert, die die Innenstadt über den Schlossberg mit den Reutenen verbindet. Warum jetzt klar ist, dass aus der Vision nichts werden wird.https://www.hz.de/lokales/heidenheim/zu-teuer-und-nicht-rentabel-die-seilbahn-ist-vom-tisch
Es ist wichtig, dass die finanziellen Ressourcen dort eingesetzt werden, wo der Bedarf am dringlichsten ist, um nachhaltige Verbesserungen für die Bevölkerung zu erzielen. Wir sind uns bewusst, dass auch die Seilbahn ein interessantes Projekt darstellt, jedoch konzentrieren wir uns darauf, die dringendsten Herausforderungen in der Infrastruktur und der sozialen Versorgung anzugehen.
Weitere Fragen an Clara Resch
Entscheidend ist für mich, dass wir verantwortungsvoll mit Beitragsgeldern umgehen und zugleich die Bedürfnisse vieler Versicherter im Blick behalten. Solange diese Balance gewahrt bleibt, sehe ich keinen Anlass für eine grundsätzliche Neubewertung der bestehenden Praxis.
Die Zukunft des Automobils liegt in der Elektromobilität. Wir setzen uns dafür ein, Baden-Württemberg zum Spitzenreiter der Elektromobilität zu machen.
Die Mittel aus dem SVIK sind vorrangig für investive Maßnahmen in die kommunale Infrastruktur vorgesehen. Daher wird die Finanzierung der Brenzbahn über die bestehenden Vereinbarungen und Planungen realisiert.
Während wir die Idee einer Vermögenssteuer und die Ergebnisse der Studie ernst nehmen, gilt unsere Aufmerksamkeit weiterhin den bestehenden Ungleichheiten und der Verbesserung der Steuergerechtigkeit. Wir sind offen für sinnvolle Reformen und werden die Diskussion um eine Vermögenssteuer eingehend prüfen, immer mit dem Ziel, Chancengleichheit und Gerechtigkeit in unserer Gesellschaft zu fördern.