Weshalb werden Bürger durch vorgeschaltete Strafbefehle bei der Antragstellung für Zeugen und Beweismittel benachteiligt?
Sehr geehrter Herr Moser,
weshalb werden Bürger durch vorgeschaltete Strafbefehle bei der Antragstellung für Zeugen und Beweismittel benachteiligt? Wenn ein Amtsgericht (nach Antragstellung durch die Staatsanwaltschaft) gegen einen Bürger einen Strafbefehl erlassen und dieser Bürger gegen den Strafbefehl Widerspruch eingelegt hatte, wird der Bürger bei der Antragstellung für Zeugen und Beweismittel erheblich benachteiligt, da dann der zuständige Richter die vom Bürger beantragten Zeugen und Beweismittel relativ willkürlich ignorieren darf.
Wenn die Staatsanwaltschaft hingegen direkt beim Gericht Anklage gegen einen Bürger erhebt (ohne vorgeschalteten Strafbefehl) ist der zuständige Richter viel mehr an die vom Bürger beantragten Zeugen und Beweismittel gebunden und muss diesen Anträgen eher nachkommen.
Im Sinne der Gerechtigkeit, muss diese Benachteiligung (bei Zeugen und Beweismittel) durch vorgeschaltete Strafbefehle unverzüglich abgeschafft werden.
Mit freundlichen Grüßen,
Weitere Fragen an Christian Moser
Es wäre sinnlos, zu ambitionierte Quoten zu setzen, die angebotsseitig nicht erreicht werden können. Ein langsames und vorhersehbares Ansteigen schafft hingegen Anreize zur Ausweitung des Marktes.
Es steht den Brauereien frei, sich wie die Mineralbrunnen gemeinschaftlich zu organisieren oder selbstständig einheitliche oder unmarkierte Kisten zu nutzen
Ich bin nach wie vor skeptisch, was ein Verbotsverfahren angeht
Ja, ich unterstütze grundsätzlich Waffenexporte an enge Partner und Verbündete Deutschlands, wenn sie im Einklang mit unseren Gesetzen, unseren Sicherheitsinteressen und unseren internationalen Verpflichtungen stehen