Keine einheitlichen Mittelmotor-Sockel bei Fahrradrahmen. Was sind politische Lösungen?
Ich habe der Presse entnommen, dass die Regierung die BRD zum Rad-Spitzen-Land machen will.
Sie sind im Verkehrsausschuss.
Ich bin ein sehr guter Radfahrer und kaufe Fahrräder die ein Leben lang halten.
Jetzt will ich mir ein Lastenrad kaufen, Stahl, aus der BRD.
Derzeit brauche ich keine E-Unterstützung möchte diese evt. nachrüsten für 150KM Fahrten, Alter und Wertstabilität.
Problem es gibt keinen einheitlichen Sockel für die Mittelmotoraufnahme. Es braucht einen Standard um Investitionsentscheidungen zu treffen, Kosten zu senken und Umwelt zu schonen durch langlebige Rahmen.
Was sind Ihre Vorschläge?
Bevor es den BSA Tretlager-Standart beim Muskel-Fahrad gab, ITA-, FRZ- und Andere Gewinde, war das ein grosser Nachteil.
Sehr geehrter Herr R.,
haben Sie vielen Dank für Ihre über abgeordnetenwatch.de gestellte Frage sowie für Ihre sehr praxisnahe Schilderung aus Sicht eines engagierten Radfahrers. Gerne möchte ich darauf eingehen.
Sie sprechen einen wichtigen Punkt an: fehlende Standardisierung kann Innovation, Investitionssicherheit und Nachhaltigkeit erschweren. Gerade im Bereich der E-Mobilität – und dazu zählen auch E-Lastenräder – stellt sich zunehmend die Frage nach kompatiblen Schnittstellen und langlebigen Systemen.
Gleichzeitig ist zu berücksichtigen, dass technische Standards wie die Aufnahme von Mittelmotoren in der Regel nicht durch staatliche Vorgaben, sondern durch den Markt und Normungsprozesse entstehen. Unternehmen, Herstellerverbände und Organisationen wie das Deutsches Institut für Normung oder europäische Gremien entwickeln solche Standards meist im Zusammenspiel von Innovation, Wettbewerb und Praxiserfahrung.
Ein staatlich vorgegebener, verpflichtender Standard für Mittelmotoraufnahmen wäre aus meiner Sicht derzeit nur sinnvoll, wenn er breit von der Branche getragen wird, da andernfalls Innovationshemmnisse drohen.
Ich halte es jedoch für richtig, das Thema weiter im Blick zu behalten, gerade mit Blick auf Nachhaltigkeit, Reparierbarkeit und langfristige Nutzbarkeit von Fahrrädern.
Mit freundlichen Grüßen
Björn Simon
Weitere Fragen an Björn Simon
Erläuterung der Vergütungsentscheidung für Psychotherapie, Kritik nachvollziehbar, aber Selbstverwaltung zuständig; Prüfung durch Ministerium möglich.
Ein Parteiverbotsverfahren gegen die AfD muss sehr sorgfältig geprüft werden – entscheidend ist, ob es vor Gericht auch tatsächlich Erfolg hätte.
Reform der Psychotherapeutenausbildung richtig, aber noch nicht abgeschlossen. Länder sind zuständig, Bund hat erste Erleichterungen geschaffen.
Ich zünde selbst kein privates Feuerwerk, verstehe die Sicherheitsbedenken und bin einem bundesweiten Böllerverbot kritisch, aber offen gegenüber.