Welchen Leistungsanreiz setzt die Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach 45 Versicherungsjahren für ein langes und kontinuierliches Berufsleben?
Sehr geehrte Frau Bas,
wenn die Politik künftig längere Erwerbszeiten benötigt: Welchen Anreiz setzt die Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach 45 Versicherungsjahren überhaupt für ein langes und kontinuierliches Berufsleben?
Und warum soll jemand, der erst deutlich später ins Berufsleben einsteigt, grundsätzlich ebenso früh aus dem Erwerbsleben ausscheiden können wie jemand, der bereits Jahrzehnte länger gearbeitet hat?
Werden damit nicht massiv Fehlanreize gesetzt?
Meinen Kindern würde ich unter diesen Rahmenbedingungen jedenfalls raten, möglichst spät ins Berufsleben einzusteigen oder häufiger Sabbaticals bzw. längere Familienauszeiten einzuplanen. Genau das kann nicht Ziel einer Reform sein, die längere Erwerbszeiten erreichen will.
Mit freundlichen Grüßen
S. H.
Weitere Fragen an Bärbel Bas
Der Unterschied liegt vor allem darin, dass aus einer Einzelfallmöglichkeit der gesetzliche Regelfall würde. Wie das konkret aussieht, entscheidet sich erst im Gesetzgebungsverfahren, in das ich Ihre Sorge um die Belastung der Praxen mitnehme.
Es gibt in der Tat schon zahlreiche Vorschriften, die die Verhüllung des Gesichts verbieten, wo dies erforderlich ist - sei es bei Versammlungen, im Straßenverkehr oder, je nach Bundesland, in Schulen.
Der Deutsche Bundestag selbst ist nur ein kleiner Teil des Bundeshaushalts: Sein Etat lag 2025 bei rund 1,17 Milliarden Euro, also bei 0,24 Prozent des Bundeshaushalts.
Auch die deutliche Unterstützung der Ukraine ist keine Wohltätigkeit.