Ernährung als Klimaschutz und Gesundheitsschutz-Sofortprogramm?
Sehr geehrter Herr Auernhammer,
ich frage mich, ob die Regierung plant, durch z.B. Veränderung der Platzvorgaben für "Nutz"-Tiere oder veränderte Besteuerung von Lebensmitteln (19% für Fleisch und Milch, 7% für Ersatzprodukte, 0% für Obst und Gemüse) dafür zu sorgen, dass der Fleisch- und Milchkonsum reduziert wird? Dies hätte zum einen den Effekt, dass sich im Vergleich zur E-Mobilität und Energiewende relativ schnell positive Effekte auf das Klima erreichen lassen würden (Methanausstoß, Waldrodung, etc.) und auf der anderen Seite eine gesundheitsförderliche Ernährung etablieren könnte, die die Gesundheitsausgaben verringern könnten. Dazu wäre es möglich, den biologischen Anbau zu vergrößern, da durch weniger Nutztierhaltung auch weniger Fläche benötigt würde.
Ich sehe dort riesiges Potenzial, da dies im Vergleich zu anderen Bereichen deutlich schneller änderbar wäre. Ich sehe hier aber die Politik im Zugzwang, da private Konsumänderungen zu lange bräuchten.
Weitere Fragen an Artur Auernhammer
derzeit wird die Gefahr, dass Kinder oder Jugendliche Opfer christlichen Terrorismus in Form sexueller Gewalt werden, als äußerst gering eingeschätzt
Die CSU ist um eine offene und konstruktive Kommunikation auf allen Ebenen stets sehr bemüht
Wenn das Existenzrecht Israels bedroht und Israel mit Terror überzogen wird, gibt es für Deutschland nur einen Platz – und zwar an der Seite Israels. In einem Land, das die Shoa zu verantworten hat, darf Freude über Terror gegen Juden keinen Platz haben.
Ich setze auf eine konstruktive Oppositionsarbeit meiner Fraktion im Deutschen Bundestag.