Frage an Andreas Glück von Wolfgang M. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Glück,
Ich bin irritiert, daß fast ausschließlich bezüglich Corona in den Medien die erheblichen Unterstützungsmaßnahmen für die Wirtschaft seitens der EU behandelt werden. Der auffallend schlechte Zustand des Gesundheits- und Pflegesystems in vielen EU-Ländern wurde in Sachen Corona offenbar. Die Berichterstattung über die damit erforderliche Verbesserung des Gesundheits- und Pflegesystems in den besonders betroffenen Ländern fällt medial hinten herunter. Ob und was in den einzelnen Ländern dafür inzwischen getan wurde oder in Kürze getan wird, ist für mich unklar.
Daher habe ich folgende Fragen an Sie:
Welche Maßnahmen haben das europäische Parlament oder andere EU-Institutionen inzwischen beschlossen, um direkt von der EU ausgehend oder die einzelnen Mitgliedstaaten unterstützend die erheblichen Mängel in den Krankenhäusern und in den Pflegeeinrichtungen in einzelnen Mitgliedstaaten zu beheben, die durch den Corona-Virus sichtbar wurden, kurzfristig und dauerhaft; beispielsweise in Italien und Spanien?
Inwieweit sind diese bereits umgesetzt?
Wieviel Geld wurde jeweils dazu für die Staaten zur Verfügung gestellt? Reichen diese Gelder vollumfänglich aus ihrer Sicht aus?
Wird von der EU überprüft/beraten, daß bei der Wiederholung einer solchen Epidemie Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen deutlich besser damit fertig werden?
Wird die Anzahl der Intensivbetten pro 100.000 Einwohner verpflichtend auf einen Standard festgelegt, beispielsweise den jetzt erreichten deutschen?
Gibt es aufgrund der Erfahrungen mit Corona jetzt weitere Bestrebungen, für das Gesundheits- und Pflegesystem innerhalb der EU Garantiestandards einzuführen, welches EU-Bürger hinsichtlich der Versorgung erwarten dürfen?
Erhoffen sich die EU / die Mitgliedstaaten bzw. Privatkliniken Investitionen in das Gesundheits- und Pflegesystem in den Corona-relevanten Bereichen einsparen zu können, in dem man auf einen Corona- (und Grippe-)Impfstoff setzt, mit dem weitgehend die gesamte Bevölkerung regelmäßig geimpft werden soll; und die entweder event-bezogen (WHO stellt Pandemie fest) oder jährlich verabreicht wird?
Viele Grüße
W. M.
Hallo Herr M.,
Als Vizepräsident vom COVID-19-Sonderausschuss habe ich mich selbst sehr stark an der Aufarbeitung der Pandemie beteiligt. Um die Gesundheitskrise aufzuarbeiten hat das Europäische Parlament im Sommer 2023 einen Bericht veröffentlicht, in dem Lücken und Schwächen in der Reaktion der Europäischen Union auf die Pandemie thematisiert wurden.
Um die zukünftige gesundheitliche Versorgung und Sicherheit für die Bürgerinnen und Bürger zu verbessern, hat das Parlament einige Verbesserungsmaßnahmen angenommen. Darunter befinden sich beispielsweise Überwachungspläne für aufkommende Gesundheitskrisen, stärkere Investitionen in die nationalen Gesundheitssysteme und höhere Transparenz bei der Medikamentenbeschaffung, wofür ich mich persönlich stark gemacht habe. Auch die gesamteuropäische Strategie zur Bewältigung von Long-Covid stellt einen wichtigen Beitrag in der Nachbetrachtung der Pandemie dar.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Glück
Weitere Fragen an Andreas Glück
Der Überarbeitung des Gesetzes zu neuen Züchtungsmethoden stehe ich grundlegend positiv gegenüber, deshalb habe ich auch für diese Gesetzgebung gestimmt. Wir haben eine Kennzeichnung von Saatgut unterstützt, um die Wahlfreiheit für Landwirte zu gewährleisten.
Die Digital ID und das Digital € stellt jeweils unterschiedliche Gesetze dar, die sich auf verschiedenen Verhandlungsstufen befinden.
Selbstverständlich beschäftige ich mich als Abgeordneter und Facharzt auch weiterhin intensiv mit den Langzeitfolgen der Pandemie.
Nach einer grundsätzlichen Ablehnung des Kommissionsvorschlags hat die FDP-Delegation im Europäischen Parlament auch die Parlamentsposition zum Gesetz zur Wiederherstellung der Natur abgelehnt.