Wieso möchten sie Fleisch nicht „künstlich“ teurer machen durch höhere Mwst, aber vegane Alternativen bleiben bei 19%?
Sehr geehrter Herr Rainer,
im Hinblick auf die Diskussion um eine höhere Mehrwertsteuer auf Fleisch haben Sie erklärt, Fleisch nicht künstlich verteuern zu wollen. Gleichzeitig gilt aber: Pflanzliche Alternativen wie Hafer- oder Sojamilch, vegane Schnitzel oder andere Ersatzprodukte werden aktuell mit 19 % besteuert – während Fleisch, Milch und Eier mit nur 7 % besteuert werden. (Auch Fleisch-Fertigprodukte)
Mit welcher Logik lässt sich rechtfertigen, dass die meist gesünderen und nachhaltigeren Produkte steuerlich benachteiligt sind? Wenn Sie – wie Sie selbst betonen – einen fairen Markt und freie Konsumentscheidungen wünschen, wäre es dann nicht konsequent, auch für eine Angleichung der Mehrwertsteuer bei pflanzlichen Alternativen einzutreten?
Aus meiner Sicht kann ein wirklich fairer Markt nur entstehen, wenn vergleichbare tierische und pflanzliche Produkte auch steuerlich gleich behandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Alois Rainer
Selbstverständlich kann man das.
der Treibhausgasausstoß geht in Deutschland kontinuierlich zurück. Zuletzt sind die Klimagasemissionen im Jahr 2024 gegenüber dem Vorjahr um 3,4 Prozent gesunken.
Das Thema „Antibiotikaresistenzen in der Tierhaltung“ nehmen wir im BMLEH sehr ernst und verfolgen im Rahmen unserer Zuständigkeit konsequent das Ziel, den Antibiotikaeinsatz in der Tierhaltung nachhaltig auf das therapeutisch erforderliche Minimum zu reduzieren.
Die Entscheidungen im jeweiligen Resort treffen die Bundesminister und Bundesministerinnen letztendlich nach Abwägung der vorliegenden Fakten nach eigenem Ermessen.