| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | René Schneider | SPD | 58 - Wesel II | Nicht beteiligt |
 | Susanne Schneider | FDP | 115 - Unna I | Dafür gestimmt |
 | Thomas Schnelle | CDU | 10 - Heinsberg II | Dagegen gestimmt |
 | Rüdiger Scholz | CDU | 20 - Leverkusen | Dagegen gestimmt |
 | Fabian Schrumpf | CDU | 68 - Essen IV | Dagegen gestimmt |
 | Christina Schulze Föcking | CDU | 80 - Steinfurt I | Dagegen gestimmt |
 | Enxhi Seli-Zacharias | AfD | 74 - Gelsenkirchen II | Dafür gestimmt |
 | Christin Siebel | SPD | 73 - Gelsenkirchen I - Recklinghausen V | Dagegen gestimmt |
 | Dennis Sonne | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 79 - Coesfeld II | Dagegen gestimmt |
 | Christin-Marie Stamm | SPD | 128 - Olpe | Dagegen gestimmt |
| Kirsten Stich | SPD | 105 - Ennepe-Ruhr-Kreis I | Dagegen gestimmt |
 | André Stinka | SPD | 79 - Coesfeld II | Dagegen gestimmt |
 | Ellen Stock | SPD | 97 - Lippe I | Dagegen gestimmt |
| Ralf Stoltze | SPD | 111 - Dortmund I | Dagegen gestimmt |
 | Martin Sträßer | CDU | 40 - Mettmann IV | Dagegen gestimmt |
 | Andrea Stullich | CDU | 81 - Steinfurt II | Dagegen gestimmt |
 | Frank Sundermann | SPD | 82 - Steinfurt III | Dagegen gestimmt |
 | Hedwig Tarner | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 86 - Warendorf I | Dagegen gestimmt |
 | Lena Teschlade | SPD | 16 - Köln IV | Dagegen gestimmt |
 | Meral Thoms | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 48 - Krefeld I - Viersen III | Nicht beteiligt |
 | Raphael Tigges | CDU | 95 - Gütersloh II | Dagegen gestimmt |
 | Sven Tritschler | AfD | 16 - Köln IV | Dafür gestimmt |
 | Heike Troles | CDU | 46 - Rhein-Kreis Neuss II | Dagegen gestimmt |
 | Christian Untrieser | CDU | 38 - Mettmann II | Dagegen gestimmt |
 | Martin Vincentz | AfD | 48 - Krefeld I - Viersen III | Nicht beteiligt |
Beweislastregelung im Landesantidiskriminierungsgesetz streichen (Änderungsantrag)
Der Landtag von Nordrhein-Westfalen hat einen Änderungsantrag (PDF) der FDP-Fraktion zum geplanten Landesantidiskriminierungsgesetz (LADG NRW) abgelehnt. Mit dem Gesetz will die Landesregierung den Schutz vor Diskriminierung durch Behörden und andere öffentliche Stellen des Landes verbessern. Dazu sind unter anderem neue Regeln zur Beweisführung bei möglichen Diskriminierungsfällen vorgesehen.
Die FDP fordert mit ihrem Änderungsantrag, diese Regelung zur Beweislast aus dem Gesetzentwurf zu streichen. Nach dem Entwurf müssten Betroffene zunächst Hinweise vorlegen, die eine Diskriminierung vermuten lassen. Danach müsste die betroffene öffentliche Stelle nachweisen, dass keine Diskriminierung vorlag. Die FDP kritisiert diese Regelung als eine Umkehr der Beweislast. Sie befürchtet dadurch unter anderem mehr Verwaltungsaufwand und zusätzliche Gerichtsverfahren. Deshalb sollen nach ihrem Vorschlag stattdessen die bisherigen allgemeinen Regeln zur Beweislast gelten.
Der Änderungsantrag wurde mit 147 Gegenstimmen abgelehnt. 22 Abgeordnete stimmten dafür, Enthaltungen gab es keine.
Dafür gestimmt
22
Dagegen gestimmt
147
Enthalten
0
Nicht beteiligt
26
Abstimmungsverhalten von insgesamt 195 Abgeordneten.
