| Name | Fraktion Aufsteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Guido van den Berg | SPD | 5 - Rhein-Erft-Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Angela Lück | SPD | 91 - Herford II | Dafür gestimmt |
 | Cornelia Ruhkemper | SPD | 76 - Bottrop | Dafür gestimmt |
 | Britta Altenkamp | SPD | 67 - Essen III | Dafür gestimmt |
 | Norbert Meesters | SPD | 58 - Wesel III | Dafür gestimmt |
 | Markus Herbert Weske | SPD | 40 - Düsseldorf I | Dafür gestimmt |
 | Michael Scheffler | SPD | 121 - Märkischer Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Andreas Bialas | SPD | 32 - Wuppertal II | Dafür gestimmt |
 | Armin Jahl | SPD | 111 - Dortmund I | Dafür gestimmt |
 | Stephan Gatter | SPD | 18 - Köln VI | Dafür gestimmt |
 | Liesel Koschorreck | SPD | 12 - Düren II - Euskirchen II | Dafür gestimmt |
 | Dennis Maelzer | SPD | 99 - Lippe III | Dafür gestimmt |
 | Eva-Maria Voigt-Küppers | SPD | 3 - Aachen III | Dafür gestimmt |
 | Christian Dahm | SPD | 90 - Herford I | Dafür gestimmt |
 | Markus Töns | SPD | 75 - Gelsenkirchen II | Dafür gestimmt |
 | Dieter Hilser | SPD | 66 - Essen II | Dafür gestimmt |
 | René Schneider | SPD | 57 - Wesel II | Dafür gestimmt |
 | Volker Münchow | SPD | 39 - Mettmann IV | Dafür gestimmt |
 | Marlies Stotz | SPD | 120 - Soest II | Dafür gestimmt |
 | Dietmar Bell | SPD | 31 - Wuppertal I | Dafür gestimmt |
 | Alexander Vogt | SPD | 110 - Herne I | Dafür gestimmt |
 | Jochen Ott | SPD | 17 - Köln V | Dafür gestimmt |
 | Guntram Schneider | SPD | 114 - Dortmund IV | Nicht beteiligt |
 | Hanns-Jörg Rohwedder | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
 | Torsten Sommer | PIRATEN | 111 - Dortmund I | Dagegen gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.