Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch

Nur wenn Materialien im Kreislauf bleiben, belasten wir Böden, Wasser und Klima so wenig wie möglich und schützen unsere Umwelt. Cradle to Cradle ist dafür ein sinnvoller Ansatz.

Nicht entweder Acker oder Solarpark, sondern Strom und Ernte auf derselben Fläche: Agri-PV muss die Landwirtschaft ergänzen – nicht verdrängen.

Wir sehen die Agri PV als wirtschaftlich sinnvoll. Betriebe sollten eine Unterstützung bei der Energiequellenumstellung bekommen.

Wir halten Agri-PVA für eine sehr interessante Kombination von Energieerzeugung und landwirtschaftlicher Nutzung auf der selben Fläche.

Insofern begrüßen wir Cradle-to-Cradle-gerechte Lösungen ausdrücklich, solange sie technisch, wirtschaftlich und ökologisch tragfähig sind. Voraussetzung ist, dass die landwirtschaftliche Nutzung der Flächen erhalten bleibt.

Ja, wenn bei Agri-PV die Landwirtschaft m Vordergrund steht (min. 85%). Durch, z. B. 2,5 Hektar hofnahen Agri-PV-Anlage soll die Wertschöpfung hier verbleiben.