Wie sieht es mit einer Antwort zum Thema LÄRMSCHUTZ an der Rhinstraße aus oder haben Sie dazu keine Meinung, kein Verständnis, dass die Menschen hier dringend HILFE benötigen???
Hallo,
es ist sehr schade, dass gerade die SPD so unsozial agiert und die Menschen mit diesem hohen Gesundheitsrisiko VOLLKOMMEN im stich lässt!!!
Auch bei geschlossenem Fenster sind die heftigen, schweren Erschütterungen des Schwerlastverkehres massiv zu spüren und man selber kann rein gar nichts daran ändern, auch Schallschutzfenster können die schweren Erschütterungen über den Boden nicht abstellen! Die massive Zunahme an LKWs schädigt durch deren massives Gewicht nicht nur die Straßen und Brückeninfrastruktur sondern auch die Häuser, die nur wenige Meter von der Straße entfernt liegen! Wer kommt für diese Schäden auf? Warum verhält sich die SPD beim Gesundheitsschutz so unsozial gegenüber den Betroffenen und wo bleiben die Infrastrukturmaßnahmen die uns ALLEN gegenüber so groß angekündigt wurden, existieren diese nur auf dem Papier oder warum ist hier seit 36 Jahren NICHTs passiert? Sein Sie doch mal ehrlich diese Straße ist eine Raserstrecke die NIEMANDEN interessiert!
Sehr geehrter Herr R.,
Sie haben Ihre Frage zweimal an mich gerichtet. Gern füge ich Ihnen meine Antwort auf Ihre erste Anfrage auszugsweise hier noch einmal ein.
"Der Schutz der Menschen vor Verkehrslärm ist ein wichtiges Anliegen. Ihre Schilderungen zeigen deutlich, wie sehr die Situation den Alltag und die Lebensqualität der Anwohnerschaft beeinträchtigt.
Wie bereits im vergangenen Sommer 2025 von mir angeregt, halte ich es weiterhin für sinnvoll, Ihr Anliegen an den Petitionsausschuss des Berliner Abgeordnetenhauses heranzutragen. Dieser Schritt ist bislang nach meinem Kenntnisstand noch nicht erfolgt.
Über eine Petition besteht die Möglichkeit, Ihr Anliegen gebündelt, nachvollziehbar und zielgerichtet einzubringen und parlamentarisch begleiten zu lassen. Aus meiner Sicht ist dies der richtige Weg, um eine strukturierte Befassung mit der Situation an der Rhinstraße zu erreichen.
Weniger zielführend erscheint es mir, in unregelmäßigen Abständen unterschiedliche Stellen und Personenkreise anzuschreiben und jeweils einzelne Lösungen zu erwarten. Eine Petition bietet hingegen die Möglichkeit, die Anliegen der betroffenen Anwohnerinnen und Anwohner zusammenzuführen und einer umfassenden Prüfung zuzuführen.
Gern möchte ich daher noch einmal nachfragen, ob Sie die von mir bereits angesprochene Möglichkeit einer Petition geprüft haben. Die Einreichung ist formlos und online über folgenden Link möglich:
https://www.parlament-berlin.de/das-parlament/petitionen/online-petition"
Weitere Fragen an Tino Schopf
Auch wenn die Entscheidung auf Bundesebene getroffen wird, halte ich die geplanten Änderungen mit Blick auf die Bedeutung der psychotherapeutischen Versorgung und die Belastungen für die Praxen für kritisch. Eine verlässliche und qualitativ hochwertige Versorgung braucht gute Rahmenbedingungen und Planungssicherheit für diejenigen, die diese Versorgung leisten.
Leihfahrräder und andere Sharingangebote können eine sinnvolle Ergänzung des Berliner Verkehrs sein. Gerade für kurze Wege – zum Beispiel zwischen Haltestelle, Arbeitsplatz oder Zuhause – sind sie gut geeignet und können helfen, den Umweltverbund zu stärken.
Ich kann gut nachvollziehen, dass die anhaltende Lärmbelastung für Sie und viele Anwohnerinnen und Anwohner sehr belastend ist.
Die öffentliche Diskussion konzentriert sich vor allem auf die Änderungen beim Radverkehr. Dabei gerät häufig aus dem Blick, dass die Novellierung zahlreiche Verbesserungen für den gesamten Umweltverbund enthält.