Warum gibt es schon wieder eine Debatte über die 1-Jahres-Haltefrist bei Bitcoin? Wie wär's denn damit, auch bei Aktien so etwas einzubauen, anstatt den Bürgern die Vorsorge zu erschweren?
Wer über ein Jahr hält, spekuliert nicht. Das ganze gilt sowieso nur für Privatpersonen.
Unter einem Jahr Haltefrist fällt da ja sogar die Einkommenssteuer an! Teilweise also sogar weit mehr als 25% wie u.a. bei Hebel-Trading.
Das Aktien seit 01.01.2009 gleichgültig besteuert werden war generell eine Entscheidung in die absolut falsche Richtung, vor allem mit Hinblick auf das kollabierende Rentensystem und vor allem, weil gigantische Aktienmengen, die davor schon gehalten wurden, ja steuerfrei bleiben. Das heißt: Schlecht, vor allem für die Jüngeren!
Es ist nicht fair, dass Privatpersonen über 25% ihrer hart verdienten Aktiengewinne abgeben müssen, während Kapitalgesellschaften darauf nur mit 1,54% besteuert werden und so ganz anders Kapital aufbauen können, als es für Privatpersonen möglich ist.
Das sind wenn dann Ungerechtigkeiten und nicht das, was der ein oder andere Grünen-Politiker sagt!
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Dennoch sollte man die tatsächlichen Auswirkungen nicht überschätzen.
ich habe mich schon öfters gegen eine sofortige Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen die AfD ausgesprochen, da es durchaus rechtliche Bedenken gibt und befürchtet werden kann, dass die AfD durch ein Verbot als "Märtyrer" wahrgenommen würde. Es gilt in erster Linie, die AfD politisch zu bekämpfen.
Im aus heutiger Sicht unwahrscheinlichen Fall eines Krieges auf dem Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland umfasst der Schutz der Bevölkerung die Aufgaben des Zivilschutzes, der in Deutschland eine Bundessache ist und die Bevölkerung vor kriegsbedingten Gefahren schützt.
Das Fragerecht des Parlaments ist ein hohes Gut und ein wesentlicher Baustein parlamentarischer Oppositionsarbeit. Gleichzeit sind wir nicht naiv: Die Bundesregierung prüft natürlich sorgfältig, welche Informationen sie veröffentlicht und welche nicht.