Sollte der Amadeu Antonio Stiftung nach Friedland die staatliche Förderung entzogen werden?
Sehr geehrter Frei,
die Amadeu Antonio Stiftung (AAS) erhält seit Jahren erhebliche Bundesmittel (2024: ~ 1,1 Mio. € aus dem Programm „Demokratie leben“).
Im Zusammenhang mit der Tötung von Liana K. (16) in Friedland durch einen irakischen Asylbewerber hat die AAS mit einem Beitrag auf X breite Empörung ausgelöst; sie drückte ihre Sorge um den Täter aus, verlor zum Opfer kein Wort.
So sagte hierzu etwa Alexander Throm (CDU, innenpolitischer Sprecher): „Die Amadeu Antonio Stiftung erklärt den ausreisepflichtigen Mörder einer 16-Jährigen kurzerhand zum Opfer – weil er angeblich nicht richtig betreut wurde. Diese Organisation verharmlost die Zustände, die inzwischen in unserem Land herrschen.“
Halten Sie es vor dem Hintergrund dieses Vorfalls, der früheren Kontroversen und der insgesamt klar linken Schlagseite der Amadeu Antonio Stiftung nicht für geboten, dieser Organisation sämtliche staatlichen Mittel zu entziehen?
Quellen:
welt.de
Vielen Dank.
Thomas M.
Sehr geehrter Herr M.,
auch wenn ich die Arbeit dieser Organisation selbst auch sehr kritisch sehe, obliegt es mir nicht, hier eine Entscheidung zu treffen. Wir leben in einem Rechtsstaat und das Förderprogramm „Demokratie leben“ fußt auf Förderrichtlinien, an denen sich jeder Zuwendungsempfänger orientieren und messen lassen muss.
Mit Blick auf die Zukunft greifen wir unsere Kritik der Vergangenheit auf. Bundesministerin Prien ist bereits dabei, das Programm neu zu justieren und breiter aufzustellen. Dazu gehört für uns, dass zukünftig die gesamte Bandbreite aktueller demokratiefeindlicher Phänomene, insbesondere politischen Extremismus, Antisemitismus und islamistischen Extremismus, besser im Programm abgebildet wird. Dafür werden neue Partnerschaften vor Ort abgeschlossen werden.
Für jede Programmorganisation ist der Maßstab, mit der eigenen Arbeit den gesellschaftlichen Zusammenhalt als Grundlage unserer Demokratie zu stärken.
Wer also Zuwendungen des Bundes zum Schutz unserer Demokratie erhält, muss selbst Vorbild sein! Es gibt mehr als 400 direkte Partner und mehr als 3000 Projekte als Letztempfänger der Bundesmittel. Wir werden als Zuwendungsgeber durch klare Strukturen und Verfahren sicherstellen, dass das Ziel, unsere freiheitlich demokratische Grundordnung zu schützen, von allen angestrebt und auch erreicht wird. In einem ersten Schritt wurde bereits eine breit angelegte Verfassungsschutzprüfung eingeleitet.
Ich kann Ihnen versichern, dass wir genauer schauen werden, dass die Steuergelder sinnvoll und zweckgerichtet eingesetzt werden und die von vielen Menschen wahrgenommene Schlagseite des Programms in der Vergangenheit beseitigt wird. Schließlich soll es nicht ausschließlich als Vorfeldorganisation bestimmter Parteien dienen.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Sie haben recht, dass in diesem Bereich sehr schnell sehr viel passieren muss, wenn wir den Anschluss nicht verpassen und unsere Wettbewerbsfähigkeit erhalten wollen. Auch deshalb haben wir erstmals ein Bundesministerium geschaffen, dass sich zentral mit dieser Aufgabe befasst und die Themen Digitalisierung, Staatsmodernisierung und Entbürokratisierung vorantreiben soll.
Ich kann Ihnen versichern, dass wir die Dringlichkeit sehen und in dieser Legislaturperiode sukzessive für die notwendigen Veränderungen sorgen werden.
Die Bundeswehr muss bei Prozessen, Fähigkeiten und Strukturen tiefgreifend reformiert werden, um wieder wehrhaft zu sein und abschreckend zu wirken
Sobald Sie die Schwelle von aktuell 568 EUR überschreiten, sprechen wir nicht mehr von einem Minijob. Insofern bräuchten Sie bei einer Aufstockung immer eine vertragliche Anpassung.