Warum treten Sie der massiven Honorarkürzung für Psychotherapie nicht entschieden entgegen?
Sehr geehrter Herr Dr. Pauls,
als Psychotherapeutin und Mitglied Ihres Wählerkreises im Wetteraukreis muss ich die aktuellen Honorarkürzungen als Ausdruck einer insgesamten Geringschätzung unserer Berufsgruppe empfinden. Anders kann ich mir nicht erklären, warum die Belange unserer Berufsgruppe seit Jahren systematisch ignoriert werden (bspw. mangelnde Finanzierung der neuen Weiterbildung), obgleich wir gesamtgesellschaftlich tagtäglich Leistungen erbringen, die sich rechnen. Obgleich wir die am schlechtesten bezahlte Berufsgruppe der Ärzteschaft sind, hat der GKV Spitzenverband ausschließlich bei unserer Berufsgruppe Honorarkürzungen vorgenommen. Die Öffentlichkeit reagierte hierzu entsetzt, einige Parteien haben sich ebenfalls schon geäußert. Die CDU bezeichnenderweise nicht. Das Bundesgesundheitsministerium als Rechtsaufsicht ebenso nicht.
Näheres können Sie gerne hier nachlesen: https://www.dptv.de/im-fokus/honorarkuerzung/ oder der Instagram-Seite von Herrn Dr. Enno Maas (DPTV).
Weitere Fragen an Thomas Pauls
Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) soll durch ein nationales Umsetzungsgesetz für die EU-Richtlinie ersetzt werden. Sobald diese Richtlinie in deutsches Recht umgesetzt ist, greifen deren Sanktionsregelungen – und Unternehmen erhalten so eine klare, einheitliche europäische Basis statt paralleler nationaler und EU-Vorgaben.
Leider sieht die aktuelle Einigung in der Koalition nicht vor, dass Freiberufler, Land- und Forstwirte sowie Selbständige, die über Jahrzehnte eigenverantwortlich vorsorgen, eine steuerliche Entlastung erhalten, obwohl ihr Weiterarbeiten volkswirtschaftlich aus meiner Sicht absolut wünschenswert ist.
Ich setze mich grundsätzlich dafür ein, dass Bürgerinnen und Bürger, die in erneuerbare Energien investieren möchten, verlässliche und planbare Rahmenbedingungen vorfinden.
Während auch ich auf eine gute Lösung gehofft habe, teile ich Ihre Analyse, dass die Bedenken aus der Unionsfraktion jeder sachliche Grundlage entbehrten, ausdrücklich nicht.