Inwiefern setzen Sie sich für ein Verbotsverfahren der AfD ein?
Sehr geehrter Herr Gebhardt,
in einer älteren Antwort auf eine Frage (https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/thomas-gebhart/fragen-antworten/sehen-sie-die-gefahr-nicht-wenn-man-die-afd-weiter-gewaehren-liesse) antworteten Sie, dass man ein AfD-Verbotsverfahren einleiten kann und muss, "wenn man sich sehr sicher ist, dass die Beweislage ausreichend ist". Ein umfangreiches juristisches Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte (http://afd-gutachten.de/) kommt nun zu dem Schluss, dass ein Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht wahrscheinlich Erfolg hätte, die Beweislage also ausreichend ist. Meine Frage ist nun, ob Ihnen dieses Gutachten bekannt ist, ob Sie sich mit den Inhalten befasst haben und inwiefern Sie sich in der Folge dafür einsetzen werden, dass der Bundestag ein Verbotsverfahren beim BVG beantragt.
Weitere Fragen an Thomas Gebhart
Ich will, dass auch unsere Kinder und Kindeskinder von Wohlstand und Fortschritt profitieren und gleichzeitig die älteren Generationen die Früchte ihrer Arbeit genießen können.
Einen Gesetzesentwurf hat der Bundestag noch nicht erhalten. Insofern kann ich noch keine abschließende Bewertung oder voraussichtliches Votum mitteilen.
Ich halte es für richtig, dass grundsätzlich Therapiefreiheit gewährt wird. Jeder Mensch, der sich z. B. mit Homöopathie oder Anthroposophie behandeln lassen möchte, soll das tun können. Ebenso richtig finde ich, dass die gesetzliche Krankenversicherung die Kosten für eine ausreichende, zweckmäßige und wirtschaftliche Gesundheitsversorgung übernimmt.
Die Landes-CDU hat in Rheinland-Pfalz in der Vergangenheit davon gesprochen, dass die Rückforderungen einige Unternehmer - ganz besonders Kleinunternehmer, Friseure und Kosmetiker sowie Soloselbständige - vor enorme Probleme stellen kann. Sie hat daher vorgeschlagen, dem Beispiel Bayerns zu folgen, wo Rückzahlung unter bestimmten Umständen ausgeschlossen wurden.