Frage an Thomas Gebhart von Jasmin M. bezüglich Politisches Leben, Parteien
Sehr geehrter Herr Gebhart,
was sagen Sie dazu, dass man als Bundeskanzler*in die Möglichkeit hat, unbegrenzt wiedergewählt zu werden? Oder finden Sie das Modell der USA (Begrenzung auf 8 Jahre) angemessener?
Herzliche Grüße
J.Marusic
Sehr geehrte Frau Marusic,
vielen Dank für Ihre Frage, die ich gerne wie folgt beantworte: Die Einführung einer Amtszeitbegrenzung erachte ich nicht als dringend notwendig. Im demokratischen Prozess entscheiden die Bürgerinnen und Bürger mit ihrer Zweitstimmt darüber, welche Partei die stärkste Fraktion stellt und somit auch indirekt über den Kanzlerkandidat bzw. die Kanzlerkandidatin. Außerdem entscheiden die Parteien in innerparteilichen, demokratischen Prozessen über die Aufstellung der Kanzlerkandidaten. Insofern halte ich die aktuelle Regelungen für bewährt und sehe keinen notwendigen Handlungsbedarf hinsichtlich einer Gesetzesänderung.
Bei Rückfragen erreichen Sie mich direkt unter thomas.gebhart@bundestag.de.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Gebhart
Weitere Fragen an Thomas Gebhart
Das Strompreisbremsengesetz haben die Regierungsparteien (SPD, Grüne und FDP) zu verantworten, uns als Opposition hat man nicht eingebunden.
Der Beschluss der neuen BEG-Förderung obliegt den Parteien der Ampelregierung (SPD, Grüne, FDP) und liegt nicht in der Hand der Opposition.
Unser Beitrag zum Pariser Abkommen ist Klimaneutralität 2045. So haben wir es in der damaligen unionsgeführten Regierung beschlossen.
aus Gründen der Rechtssicherheit des späteren Planungsfestellungsbeschlusses sind im Rahmen der Planung „alle sich aufdrängenden Varianten“ zur wirtschaftlichen Erreichung der verkehrlichen Ziele und folglich auch Lösungen jenseits eines bestandsnahen Streckenausbaus im Rahmen einer Sensitivitätsbetrachtung der Region näher zu beleuchten.