Was bringt Sie zu der Annahme, dass eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine den Frieden in Europa sichern würde?
Ich frage Sie in Ihren Funktionen als ausgebildeter Elektroingenieur und verteidigungspolitischer Sprecher der Unionsfraktion: Sie vertreten den Standpunkt, eine Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO wäre der der beste und sicherste Weg für nachhaltigen Frieden in Europa. Was bringt Sie zu dieser - meiner Ansicht nach - völlig irrwitzigen Annahme? Der renommierte Politikwissenschaftler John Mearsheimer ( https://de.wikipedia.org/wiki/John_J._Mearsheimer ) bspw. vertritt die nachvollziehbare These, dass die Hauptursache für den Ukraine-Krieg die Entscheidung der NATO gewesen sei, der Ukraine eine NATO-Mitgliedschaft in Aussicht zu stellen. Dies wäre von Russland als existenzielle Bedrohung angesehen worden, auf die reagiert werden musste. Die USA würden auch nicht tatenlos zusehen, wenn Kanada oder Mexiko ein Militärbündnis mit Russland eingingen und in ihren Ländern russische Raketenbasen installiert würden. https://mearsheimer.substack.com/p/who-caused-the-ukraine-war
Weitere Fragen an Thomas Erndl
Die Versorgungslage für ME/CFS-Patientinnen und -Patienten ist in der Tat unzureichend. Die Unionsfraktion im Bundestag setzt sich seit längerem für Verbesserungen ein.
Ich persönlich bin überzeugt, dass dies der beste und sicherste Weg für nachhaltigen Frieden in Europa wäre
Ein vollständiges Verbot jeglicher Anbindehaltung lehne ich ab. Tierschutz ist wichtig und richtig, aber er muss mit Augenmaß und Pragmatismus umgesetzt werden.
Bereits heute gilt bei groben Behandlungsfehlern eine Beweislastumkehr zugunsten der Betroffenen. Eine generelle und dauerhafte Beweislastumkehr halte ich jedoch für unverhältnismäßig.