Welche wirtschaftsstrategischen Folgen hat die dauerhafte Handelsabkopplung von Russland für den deutschen Industriestandort?
Sehr geehrter Herr Kotré,
in der aktuellen außenpolitischen Debatte wird eine wirtschaftliche Normalisierung der Beziehungen zu Russland kategorisch ausgeschlossen. Gleichzeitig weisen aktuelle Analysen auf die Gefahren einer Deindustrialisierung durch Handelsabkopplung und hohe Energiekosten hin (siehe IW-Kurzbericht Nr. 27/2026: https://www.iwkoeln.de/studien/michael-groemling-deindustrialisierung-durch-fortschreitende-handelsabkopplung.html). Zudem hat Russland seine Handelsbeziehungen durch langfristige Abkommen mit den BRICS-Staaten verstärkt nach Asien orientiert.
Vor diesem Hintergrund meine Fragen an Ihre Fraktion:
1. Wie bewertet Ihre Fraktion das Risiko, dass Russland aufgrund der veränderten globalen Handelsströme dauerhaft kein Interesse mehr am deutschen Markt hat?
2. Welche konkreten wirtschaftsstrategischen Alternativen sieht Ihre Fraktion, um die industrielle Substanz Deutschlands vor den Folgen dieser Handelsabkopplung zu schützen?
Weitere Fragen an Steffen Kotré
Der Ukraine Krieg ist nicht unser Krieg
Mit nein, das wird ersichtlich werden im Ergebnis der Namentlichen Abstimmung.
Kernkraftwerke dürfen nicht ohne Versicherungen laufen. D. h. wenn ein Kernkraftwerk am Netz ist, ist es auch versichert
Zur konkreten Situation in Deutschland verweise ich auf die Studie der Radiant Energy Group (REG) mit dem Titel "Restarting Germany’s Reactors: Feasibility and Schedule" aus dem Jahr 2024.