Gibt es bzgl. des unten beschriebenen Problems einen Fahrplan, bzw. einen Gesetzesentwurf?
vielen Dank für Ihre ausführliche und freundliche Antwort. Ich freue mich, dass Sie die Problemlage sehen und das Anliegen derjenigen ernst nehmen, die trotz 45 Beitragsjahren nur eine sehr kleine Rente erhalten und zusätzlich auf Grundsicherung angewiesen sind. Gerade in einer solchen Situation ist es wichtig, dass Lebensleistung nicht nur anerkannt, sondern auch finanziell spürbar berücksichtigt wird.
Damit ich Ihre Aussage richtig verstehe, möchte ich noch einmal konkret nachfragen:
Welche konkreten Freibeträge sollen mit dem neuen Grundsicherungsgeld ab Sommer 2026 für Altersrentner gelten?
Gilt diese Verbesserung auch für Rentnerinnen und Rentner mit 45 Beitragsjahren, die bereits Grundsicherung im Alter beziehen?
Ist vorgesehen, dass künftige Rentenerhöhungen zumindest teilweise zusätzlich verbleiben und nicht vollständig auf die Grundsicherung angerechnet werden?
Falls ja: Ab wann ist mit einer Umsetzung zu rechnen, und gibt es hierzu bereits einen konkreten Fahrplan?
Sehr geehrter Herr S.,
vielen Dank für Ihre Nachfrage zu den geplanten Reformen.
Mit der Einführung des neuen Grundsicherungsgeldes im Sommer 2026 bereitet die Bundesregierung derzeit eine umfassende Neugestaltung der sozialen Sicherung im Alter vor. Ziel ist es, insbesondere langjährige Erwerbsbiografien – wie etwa bei 45 Beitragsjahren – zu honorieren. Ein zentraler Punkt der aktuellen Debatte ist zudem die Neuregelung der Anrechnung von Rentenerhöhungen, damit künftige Anpassungen zumindest teilweise zusätzlich verbleiben und nicht mehr vollständig mit der Grundsicherung verrechnet werden.
Bitte haben Sie jedoch Verständnis, dass die genauen Details und Euro-Beträge zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht endgültig feststehen, da dies Teil eines größeren Sparpakets ist und das parlamentarische Verfahren noch abgewartet werden muss. Als CDU/CSU-Fraktion setzen wir uns intensiv dafür ein, dass die Lebensleistung der Bürgerinnen und Bürger in diesem neuen System gerecht gewürdigt wird.
Mit freundlichen Grüßen
Serap Güler
Weitere Fragen an Serap Güler
Die Entscheidung für US-Systeme wie die P-8 Poseidon oder Patriot-Einheiten ist in der Regel eine Entscheidung für die sofortige Verfügbarkeit. Angesichts der veränderten Bedrohungslage in Europa können wir es uns nicht leisten, auf europäische Neuentwicklungen zu warten, wenn akute Fähigkeitslücken sofort geschlossen werden müssen.
Für uns als Union ist klar: Wer ein Leben lang gearbeitet und eingezahlt hat, muss am Ende spürbar mehr in der Tasche haben als derjenige, der keine Beiträge geleistet hat.
Wir als Union stehen dafür ein, das Grundversprechen unserer Gesellschaft einzulösen: Wer ein Leben lang hart gearbeitet hat, muss im Alter gut abgesichert sein
Das demonstrative Verlassen eines Raumes ist ein legitimes Mittel der Meinungsäußerung. Doch in einer Zeit, in der unsere Gesellschaft ohnehin an vielen Stellen auseinanderdriftet und das Zuhören immer seltener wird, halte ich das reine "Rückenkehren" für eine vertane Chance.