Homöopathische Mittel sollen Kassenleistung bleiben. Wieso?
Die große Mehrheit seriöser wissenschaftlicher Meta-Analysen und Reviews (inkl. Cochrane, NHMRC, Lancet, aktuelle Analysen 2023–2025) kommt zu diesem Schluss:
Keine überzeugende Evidenz für spezifische Wirksamkeit bei irgendeiner Erkrankung.
Positive Effekte in manchen Studien verschwinden meist, wenn nur hochwertige Studien betrachtet werden.
Viele Studien sind methodisch schwach (Bias, Publikationsverzerrung, kleine Stichproben).
Einige homöopathische Kreise zitieren Meta-Analysen (z. B. Hamre 2023), die positive Effekte zeigen – diese werden jedoch von unabhängigen Quellen wegen methodischer Schwächen und selektiver Auswertung kritisiert.
Kurz: Spezifische pharmakologische Wirkung = nein.
Mögliche Placebo- und Betreuungseffekte = ja.

