- Jahrgang
- 1974
- Wohnort
- Dresden
- Berufliche Qualifikation
- Politikwissenschaftlerin
- Ausgeübte Tätigkeit
- MdL
- Wahlkreis
-
Wahlkreisergebnis: 7,3 %
- Liste
-
Landesliste, Platz 8
Eingezogen über die Liste
- Parlament
- Sachsen
Sachsen
In der Lausitz haben der Erhalt des Industriestandortes und der Arbeitsplätze Vorrang vor Klimaschutzzielen.
Der Kohlekompromiss sagt: stufenweiser Ausstieg bis 2038. Damit ist einereits Klarheit für den Klimaschutz geschaffen. Und andererseits ausreichend Zeit zum Strukturwandel gegeben. Ich halte das für eine vernünftige Balance zwischen beiden Zielen.
Es sollen mehr Pflegekräfte aus dem Ausland angeworben werden.
Natürlich brauchen wir mehr Pflegekräfte. Dann erhalten die Gepflegten eine bessere und persönlichere Versorgung. Und die Pflegekräfte selbst haben weniger Stress in ihrem schweren Job. Wo eine Pflegekraft geboren ist, ist doch irrelevant. Also: Sowohl hier ausbilden als auch von außen anwerben.
Kommunen sollen städtische Wohnungen nicht mehr verkaufen dürfen.
Ich halte es für vernünftig, dass die öffentliche Hand Wohnraum besitzt. Das ist nötig, um für Menschen in sozialen Notlagen zu sorgen. Genauso hilft das aber auch bei der Stadtentwicklung.
Es soll kein Wahlrecht ab 16 bei Landtagswahlen geben.
Ich halte es für falsch, junge Menschen aufgrund einer Altersgrenze vom Wahlrecht auszuschließen. Bei Erwachsenen fragt auch niemand nach einer "politischen Reife" oder Urteilsfähigkeit. Wer sich reif dafür fühlt zu wählen, sollte es tun dürfen.
Nach 35 Beitragsjahren sollen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer eine Grundrente erhalten.
Das zeichnet einen richtigen Sozialstaat aus: Dass man keine Sorge vor dem Alter haben muss. Eine Rente, die dafür reicht, ein ordentliches und anständiges Leben zu führen (hier gehts ja nicht um Luxus), sollte durch die Solidarität der Gesellschaft für Jede und Jeden ermöglicht werden.
Bei der Vergabe öffentlicher Aufträge sollen soziale und ökologische Aspekte künftig stärker beachtet werden, auch wenn es am Ende mehr kostet.
Gerade weil öffentliche Aufträge mit dem Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler finanziert werden, müssen ökologische und soziale Kriterien beachtet werden. Es ist doch absurd, mit dem Geld der Allgemeinheit Lohndumping und Umweltverschmutzung zu finanzieren!
Es soll ein verbindliches Lobbyregister geben, in dem u.a. Kontakte zwischen Interessenvertretern und der Politik veröffentlicht werden.
Demokratie lebt von Transparenz.
Wer sich verpflichtet, für mindestens 10 Jahre auf dem Land zu praktizieren, soll bevorzugt zum Medizinstudium zugelassen werden (Landarztquote).
Wer auf dem Land praktiziert, soll dafür praktische Unterstützung bekommen. Das hilft schon jetzt und nicht erst in zehn Jahren. Wir wollen den Kommunen helfen, Polikliniken zu gründen, in denen Ärztinnen und Ärzte angestellt werden. Und wer eine eigene Praxis aufmacht, erhält einen Zuschuss.
In Sachsen soll es mehr staatlich geförderte Programme gegen Rassismus und Antisemitismus geben.
Wir haben mit dem Förderprogramm "Weltoffenes Sachsen" ein sehr gutes Programm, das viele Projekte und Initiativen fördert. Wichtig ist, dass dieses Programm langfristig gesichert wird und die Gelder dauerhaft zur Verfügung stehen.
Abgelehnte Asylbewerber*innen sollen konsequent in ihre Heimatländer zurückgeführt werden.
Ich finde es wichtig, abgelehnten Asylbewerber*innen den sogenannten "Spurwechsel" zu ermöglichen: Also ein Bleiberecht, wenn sie hier Arbeit haben und gut integriert sind. Wenn das nicht der Fall ist und kein Aufenthaltsrecht besteht, ist eine Rückführung aus meiner Sicht gerechtfertigt.
Die Listen der Parteien zu Landtagswahlen müssen sich zu gleichen Anteilen aus Männern und Frauen zusammensetzen.
Fünfzig Prozent - mehr wollen wir Frauen gar nicht ;-)
Auf öffentlichen Flächen sollen weiterhin Herbizide wie Glyphosat eingesetzt werden können, solange es keine effektiven Alternativen gibt.
Bei öffentlichen Flächen handelt es sich ja um Grünflächen, Parkanlagen, Blumenbeete oder das "Straßenbegleitgrün". Da ist der Einsatz von Herbiziden aus meiner Sicht generell verzichtbar. Weder werden Lebensmittel angebaut noch muss Ertrag produziert werden. Also: Die Tierchen leben lassen.
Der Besitz und Konsum von Cannabis soll legalisiert werden.
Die Entkriminalisierung ist vernünftig, weil so der kriminelle Handel bekämpft werden kann. Staatliche Kontrolle und Besteuerung ist der bessere Weg. Die Mittel daraus und aus den eingesparten Kosten für die Strafverfolgung müssen in Prävention und Therapie gesteckt werden.
Der sächsische Verfassungsschutz wird aktuell seinen Aufgaben nicht gerecht.
Der sächsische Verfassungsschutz erfüllt seine Aufgaben, in den Bereichen Extremismus genauso wie Spionageabwehr. Aber er könnte sie besser erfüllen - durch mehr Sensibilität und mehr Beratung. Und er braucht mehr Kontrolle. Wir sollten wie in Berlin einen öffentlichen Kontrollausschuss einrichten.
Beim Ausbau von WLAN-Netzwerken und beim Breitbandausbau sollen Unternehmen Vorrang vor Privatpersonen haben.
Rein praktisch macht ein solcher Vorrang wenig Sinn: In unseren Kommunen gibt es seltener reine Gewerbe- oder Wohngebiete, größtenteils sind Wohnen und Gewerbenutzungen gemischt. Und das Kabel kommt dann einfach für beide in die Erde.
Die Wiederansiedelung des Wolfs ist ein Erfolg für den Naturschutz in Sachsen, er sollte deshalb auch weiterhin nicht abgeschossen werden dürfen.
Der Wolf war deutlich eher hier als wir Menschen. Es ist gut, dass die Population durch Schutzmaßnahmen wieder steigt. Richtig finde ich es aber, dass im absoluten Ausnahmefall, wenn nichts anderes mehr hilft (Herdenschutz, Vergrämung), ein einzelner Wolf auch mal geschossen werden kann.
Kitagebühren sollen vollständig abgeschafft werden.
Kitas sind Bildungseinrichtungen und sollten als solche auch kostenfrei sein. Das ist nur schrittweise umsetzbar, denn sowohl die Gebührenfreiheit als auch die Senkung des Betreuungsschlüssels kosten viel Geld. Beides ist mir wichtig - deshalb beides machen, Schritt für Schritt.
Menschen mit besonders großem Vermögen sollen mehr Steuern zahlen (Vermögenssteuer).
Unser Steuersystem ist insofern ungerecht, als dass es größtenteils Einkommen aus menschlicher Arbeit besteuert. Aber alles Einkommen, das ohne Arbeit erzielt wird (Kapitalerträge, Erbschaften, Automatisierungsgewinne), kommt deutlich besser weg. Das muss sich ändern. Deshalb ein klares Ja.