Setzen Sie sich dafür ein, dass Deutschland einer Fassung mit anlassloser Durchsuchung privater Nachrichten nicht zustimmt?
Justizministerin Hubig hat im Oktober 2025 erklärt, anlasslose Chatkontrolle müsse in einem Rechtsstaat tabu sein und Deutschland werde solchen Vorschlägen auf EU-Ebene nicht zustimmen. Das Bundesinnenministerium, das im Rat federführend ist, verwies zuletzt darauf, dass es in der Bundesregierung keine Einigung gebe.
Da Enthaltungen im Rat bei qualifizierter Mehrheit als Gegenstimme zählen, hat die deutsche Position besonderes Gewicht.
Als mit Anstand erzogene, rechtschaftende, alleinerziehende Mutter von zwei Kindern finde ich es unerhört, dass jeder unter Generalverdacht gestellt werden soll und bin entschieden gegen dieses Gesetz, da es ein absolut unnötiger Eingriff in meine Persönlichkeitserechte ist.
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Maria T.
Liebe Fragende,
Ich lehne die anlasslose Chatkontrolle kategorisch ab.
Das wäre eine unverhältnismäßige Massenüberwachung und ein Verstoß gegen das Brief- und Postgeheimnis.
Auch sehe ich hier eine Gefahr für die Grundrechte aller Bürgerinnen und Bürger.
Wir beide sind also einer Meinung.
Herzliche Grüße
Regina Kittler
Weitere Fragen an Regina Kittler
Ich setze mich für den Erhalt des SEZ ein. Der Abriss des SEZ wäre ein unverzeihlicher Fehler. Die Linksfraktion hat dazu einen Antrag eingebracht.
Das Plakat bezieht sich nicht auf die Sicherheit vor Kriminalität, sondern auf die Sicherheit aller Nutzer*innen & Verkehrsteilnehmer*innen bei Straßenquerungen.
Wir wollen das erfolgreiche Angebot der Staatlichen Europaschule Berlin nachfragegerecht ausbauen und dabei darauf achten, dass auch Standorte in bisher unterrepräsentierten Bezirken, besonders in den östlichen, aufgebaut werden
(...) beschlossen, dass jede Schule Unterstützung durch eine/n IT-Techniker*in bekommt (...)