Wieso nehmen Sie in Kauf, dass durch die Auswirkungen des GKV-Spargesetzes die Patientenversorgung noch schlechter wird und die vermeidbare Sterblichkeit steigen wird?
6 Länder in d OECD (DK,JP,NO,SE,CH,NL) haben eine niedrigere vermeidbare Sterblichkeit als Deutschl,geben weniger o gleich viel aus &schützen den Zugang zur Versorgung.Durch feste, niedrige,automatische Obergrenzen &durch Befreiung derer,die am meisten brauchen.
Das Spargesetz erhöht die Zuzahlungen unterhalb der Belastungsgrenze, kürzt Termine, schließt Praxen &tut nichts an dem, was die Versorgung schlecht macht: fehlende Prävention, Bettenüberversorgung ohne Personal, der Pharma-Preisbildung. Für D empfahl die WHO ausdrücklich, die Belastungsgrenze weniger bürokratisch zu machen. Das Spargesetz macht das Gegenteil: Es erhöht die Beträge &lässt die Bürokratie. https://assets.esistpunkt12.de/2026/11/Die_Liste_des_Grauens.pdf
Wann setzen Sie sich für eine gerechte Verteilung (Abschaffung Beitragsbemessungsgrenze, Schließen v. Lücken zw. gesetzlicher & privater Absicherung,Deckung gesamtgesellschaftlicher Aufgaben über Steuern) ein,die eine gute, sozial gerechte Versorgung ermöglicht
Weitere Fragen an Ralph Edelhäußer
Ich bitte um Verständnis, dass ich mich zu dieser Frage auf abgeordnetenwatch.de nicht in meiner Funktion als stellvertretender Präsident des Reservistenverbandes äußern möchte und kann
Ein Großteil der parlamentarischen Detailarbeit findet nicht im Plenarsaal statt, sondern in diesen Gremien, in denen die Gesetzesvorbereitung und die inhaltliche Auseinandersetzung stattfinden
Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass Sie – gerade auch als Vater – Wert auf Verlässlichkeit und das Einhalten von Zusagen legen.
In diesem Rahmen können wir in einen ausführlicheren Austausch kommen und Ihre Punkte in Ruhe besprechen.