Werden Sie wirklich Teil der Rückabwicklung der Energiewende sein.
Bei Frau Maischberger hat Frau Connemann diverse Aussagen zur Energiewende gemacht.Viele von denen waren nachweislich falsch!
Besonders verächtlich empfand ich Ihre Aussage,das PV Besitzer sich auf Kosten anderer Verbraucher bereichern.Das macht mich ganz persönlich fassungslos.
Ich habe 2018 22000 Euro in meine PV Anlage investiert um klimafreundlich meinen Strom zu erzeugen.
Eine Steuererstattung habe ich nicht erhalten.Ich erhalte 12 Cent Einspeisevergütung und zahle 35 CT f Netzstr.
-Zitat Connemann"auf Kosten anderer"
Dies ist nicht nur dreist und falsch,sondern polemisch eingesetzt um die Energiewende auszubremsen.
Wie stehen Sie zu den lobbygesteuerten polemischen Äusserungen von Frau Connemann im Auftrag von Frau Reiche?
Die Energiewende in Bürgerhand hat etwas mit einem demokratischen Prozess zu tun!
Möchten Sie Energieerzeugung den Großkonzernen (RWE) überlassen?
Das in Auftrag gegebene Gutachten ist keine Grundlage für ein Abbremsen der Energiewende!
Wie ist ihre Haltung
Weitere Fragen an Ralf Stegner
Ob es in einzelnen konkreten Fällen zu Anzeigen oder Verurteilungen kam, lässt sich nicht pauschal sagen – dies hängt davon ab, ob betroffene Personen Anzeige erstattet haben, welche Beweise vorlagen und wie die Ermittlungsbehörden den Fall bewertet haben
Die SPD-Bundestagsfraktion hat sich stets klar gegen eine weitere Anhebung des Rentenalters ausgesprochen. Wer 45 Jahre gearbeitet hat, verdient eine Rente ohne Abschläge, das ist eine Frage des Respekts vor der Lebensleistung. Länger arbeiten darf kein Zwang werden, sondern muss eine freiwillige Entscheidung sein.
Die Bedrohungswahrnehmung Russlands im Zusammenhang mit der NATO-Erweiterung und internationalen Nuklearstrategien hat zweifellos zu Spannungen beigetragen. Das ändert jedoch nichts daran, dass sich die osteuropäischen Staaten aus guten Gründen für eine Mitgliedschaft in der NATO entschieden haben – nicht zuletzt aufgrund historischer Erfahrungen während der sowjetischen Vorherrschaft.
Diese Regelungen sind historisch gewachsen und keine gezielte Diskriminierung, führen aber dazu, dass gerade viele Akademikerinnen und Akademiker in freien Berufen spürbar stärker belastet werden. Deshalb werben wir Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten seit Langem für eine solidarische Bürgerversicherung, die alle Einkommensarten einbezieht und die Beitragslast gerechter verteilt.