Sehr geehrter Herr Reddig, wie beabsichtigen Sie - bei Ihren Vorstellungen zur Umwandlung der Beamtenversorgung - zukünftig die Maßstäbe des Alimentationsprinzips einhalten?
Sehr geehrter Herr Reddig,
Sie haben mehrfach geäußert, Sie streben eine schrittweise Angleichung der Berechnungsgrundlagen der Beamtenpension mit der gesetzlichen Rente an.
Glücklicherweise scheinen Sie wenigstens Vertrauensgesichtspunkte zu berücksichtigen, indem bestehende Beamtenverhältnisse nach den aktuellen Berechnungsgrundlagen berechnet weiterhin berechnet werden sollen.
Jedoch verstehe ich das angedachte System auch für Neubeamte nicht. Besoldung und Pension bilden ein Gesamtpaket. Marktunterdurchschnittliche Bezahlung wird durch eine verhältnismäßig hohe Altersabsicherung ausgeglichen.
Wird nun die Pension zukünftig mehr als nur unerheblich gesenkt, wird die Notwendigkeit der Eigenvorsorge für Beamte höher. Dementsprechend muss m.E. dieser Bedarf in der Besoldung berücksichtigt werden. Andernfalls scheint mir das Alimentationsprinzip nicht gewahrt. Beabsichtigen Sie Art. 33 GG grundlegend zu ändern? Wie soll die Beamtenlaufbahn dann attraktiv bleiben ohne mehr Besoldung?
Weitere Fragen an Pascal Reddig
Dafür sind Reformen in unserem Steuersystem und in unseren sozialen Sicherungssystemen dringend notwendig.
Ich kann nachvollziehen, dass diese Entscheidung für viele Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten eine belastende Entwicklung darstellt. Zugleich bitte ich um Verständnis dafür, dass die Politik die Entscheidung der gesetzlich beauftragten gemeinsamen Selbstverwaltung im Gesundheitswesen respektiert.
Laut des Einsetzungsbeschlusses der Alterssicherungskommission soll auch über die Einbeziehung weiterer Gruppen in die gesetzliche Rentenversicherung beraten werden. Die Kommission prüft daher auch den von Ihnen angesprochenen Punkt.
Wir begleiten diesen Reformprozess auf Bundesebene und setzen uns dafür ein, dass er weitergeht: Der ÖRR muss in den nächsten Jahrzehnten ein starkes Bollwerk des Vertrauens sein.