Frage an Michael Brand von Anton S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
"abgeordnetenwatch.de ist der direkte Draht von Bürgerinnen und Bürgern zu den Abgeordneten und Kandidierenden. "Bürger fragen - Politiker antworten" ist der Kern des Portals. Der öffentliche Dialog schafft Transparenz und sorgt für eine Verbindlichkeit in den Aussagen der Politiker. Denn alles ist auch Jahre später noch nachlesbar. Daneben werden auf abgeordnetenwatch.de das Abstimmungsverhalten der Abgeordneten und ihre Nebentätigkeiten öffentlich."
Herr Brand,
haben Sie und die anderen CDU "Politiker" (auch Frau Merkel) angst vor dieser "Transparenz"
Mfg.
Anton Schmidt
Lieber Herr Schmidt,
was mich wirklich verwundert: dass Abgeordnetenwatch es als Internetplattform nicht fertiggebracht hat über mehrere Jahre, also seit der letzten Wahl im Jahr 2009 ! - die Wahlperiode neigt sich mittlerweile dem Ende zu - meine Mitgliedschaften in den Ausschüssen des Parlaments zu aktualisieren; ebenso wie die persönlichen Daten. Denn auch familiär kann sich ja etwas in 3 Jahren tun, z.B. ich mittlerweile stolzer Vater von 3 Kindern bin.
Druckerzeugnisse wie der "Kürschner" haben das hinbekommen, dass "schnelle" Medium Abgeordnetenwatch nicht - schon witzig :-)
Herzliche Grüße, auch Wünsche für das Weihnachtsfest und das Neue Jahr
wünscht Ihnen
Ihr
Michael Brand MdB
Weitere Fragen an Michael Brand
Nicht nur die öffentliche Anhörung des Deutschen Bundestages hat, auch von wissenschaftlichen Experten massive Warnungen vor dieser Freigabe ergeben, die von ideologisch einseitigen Verfechtern einer sogenannten „liberalen", de facto aber Menschen und ihre Gesundheit gefährdenden Freigabe von Drogen, hier Cannabis, bewusst ignoriert, teils sogar diffamiert wurden.
Die ersten Autos, die ersten Fahrräder, die ersten Brillen, die ersten Computer und andere Innovationen waren zunächst einmal nur für wenige verfügbar, um dann für sehr viele erschwinglich und möglich zu werden. Wenn wir auf Förderung von Innovation verzichten würden, würden wichtige Bereiche der Zukunfts-Technologie gar nicht erst möglich, und gerade als Bundesrepublik Deutschland würden wir uns den eigenen Ast absägen und möglicherweise hunderttausende von Jobs in der Zukunft gefährden.
Es geht beim Taurus nicht allein um die Frage eines einzelnen Waffensystems.
Derzeit entscheidet die unabhängige britische Justiz über einen Einspruch gegen einen Auslieferungsantrag der USA.