Frage an Marlene Mortler von Viktor Z. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Frau Mortler,
wozu ist es nötig den Besitz geringer Mengen Cannabis zu kriminalisieren, wenn wie Studien zeigen, kein Zusammenhang zwischen Gesetztesänderungen und Prävalenzraten besteht?
Als Beispiel nenne ich Ihnen Holland, hier wurde der Besitz/Erwerb/Vertrieb geringer Mengen Cannabis vor etwa 40 Jahren entkriminalisiert, die Prävalenzraten des Cannabiskonsums liegen hier aber trotzdem nicht höher, bei Jugendlichen teilweise sogar niedriger, wie in EU-Staaten in denen dies Handlungen strafbar sind.
Welche Vorteile bringt es für die deutschen StaatsbürgerInnen konkret, selbst den Besitz einer geringen Menge Cannabis zur Anzeige zu bringen die automatisch zu einem Gerichtsverfahren führt, auch wenn dieses in den meisten Fällen eingestellt wird?
Warum ist ein Modell wie es z.B.: Portugal betreibt keine Alternative für Deutschland?
Weitere Fragen an Marlene Mortler
(...) Wir sehen am Beispiel Colorado, dass der Schwarzmarkt auch nach der Legalisierung von Cannabis weiter blüht. Da der kontrollierte Anbau auch mit höheren Verkaufspreisen einhergeht, nutzen viele Konsumenten weiterhin die billigere Alternative. (...)
(...) In der Diskussion über den legalen Anbau und Verkauf von Cannabis zum Freizeitgebrauch werden entstehende Arbeitsplätze und Steuereinnahmen als Argumente für die Legalisierung angeführt. (...)
(...) Cannabiskonsum ist in Deutschland nicht strafbar und somit auch kein Grund für Strafverfolgung. Zudem hat der Gesetzgeber mit § 31a des Betäubungsmittelgesetzes (BtMG) die Möglichkeit geschaffen, beim Besitz "geringer Mengen" zum Eigenkonsum unter bestimmten Umständen von Strafe abzusehen. (...)
Sehr geehrter Herr W.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage vom 08. Oktober diesen Jahres über die Plattform abgeordnetenwatch.de.